ALTA POLITICA

Carlos Alberto Boga

Hace un tiempo, habíamos escrito un artículo que se titulaba EL LENGUAJE. Ahí vertimos opinión sobre este concepto, y la visión que tenemos del uso de este valiosísimo instrumento que tenemos los seres humanos para comunicarnos.

El presidente Mujica, - que muchos decían era el continuador mas ¨parecido¨ al ¨viejo¨ Raúl Sendic – ha demostrado por la vía de los hechos, que no tiene nada que ver. Nada. Ni en las formas y mucho menos en los contenidos. El ¨viejo¨ Sendic, era un hombre de pensamiento y accionar agudo y profundo. Callado. Hablaba muy poco. Solo lo necesario. Escuchaba mucho. Y sobre todo, ligaba su pensamiento con su accionar.

Mujica está en las ¨antípodas¨. Habla mucho, demasiado. Va para atrás y para adelante en pocas horas. Dice y se desdice. Se contradice. Agrede, insulta, falta el respeto. Vascila. No diferencia el auditorio. Mete a todos en la misma ¨bolsa¨, ricos y pobres, explotadores y explotados. Una absoluta falta de ideología. Se confunde y confunde al pueblo.

En reiteradas ocasiones ha usado el término, ¨son cuestiones de la ALTA POLITICA¨. Una concepción mística, soberbia, donde ¨hay quienes entienden la ALTA POLITICA¨, y los demás, - sobre todo el pueblo explotado, - no puede entenderla.

Lo lamentable, doloroso, preocupante, es que estas concepciones ¨RECICLAN DERECHAS¨, ¨ RESUCITAN MUERTOS POLITICOS¨, y después, le cargan las ¨culpas¨ al pueblo, cuando el pueblo protesta, se moviliza, denuncia. Enseguida aparecen las viejas y conocidas acusaciones de ser conspiradores, hacerle el juego a la derecha, ¿Qué quieren que vuelvan los blancos y colorados?.

Las pruebas están muy cerca y a la vista. Chile, luego de 20 años de gobierno socialdemócrata, le dio paso a la derecha pinochetista de Piñera. Pero el pueblo trabajador, en Chile, no cesa de movilizarse y luchar, desde la asunción del derechista Piñera. Ahora Brasil, el tremendo escándalo de corrupción, donde el PT, gastó 380 millones de euros ¨en compras¨ a diputados y senadores de la derecha. El ¨brillante y ejemplar¨ gobierno del ¨metalúrgico¨ Lula, envuelto en un gigantesco escándalo de corrupción. Y no seguimos con los ejemplos cercanos porque necesitamos el periódico entero para denunciar.

Hace pocos días, veíamos, como un ¨mediocre¨ presidente del directorio del Partido Nacional, Heber, le daba ¨una gran paliza¨, a Rubio, ex candidato de la interna del FA, en el programa Código País de canal 12. Heber, usando y leyendo volantes de los sindicatos de la salud y la educación, para ¨demoler¨, el intento desesperado de Rubio por explicar ¨los avances y conquistas¨, en estos rubros, de los gobiernos del FA. ¡¡quién lo diría, el presidente del directorio del PN, defendiendo a los trabajadores y tomando planteos de los sindicatos!!!.

Hace algunos años, allá por 1997, Tabaré ¨el supremo¨, renunciaba a la presidencia del FA, porque Zabalza, no daba el voto en la Junta Departamental de Montevideo, para la privatización del Hotel Casino Carrasco. Muchos militantes de izquierda, (pero izquierda en serio), decíamos que ¨Tabaré era muy duro con los compañeros del FA y blandito con los enemigos¨. Ya en ese entonces, Vázquez, había demostrado claramente ese comportamiento. Recibió – entre otras cosas- a Bush padre y entregó las llaves de la ciudad, al jefe del imperialismo mundial. Pero no fue la única demostración de ¨blandura¨ de Vázquez, luego hubieron muchas otras, sobre todo con la apertura a las privatizaciones en la I.M.M.

Hoy, vemos como Bordaberry, ¨nos roba¨ esos conceptos, cuando, dice que Mujica ¨es un gatito en los organismos internacionales para defender a Uruguay y es duro con la oposición que le ha tendido una mano¨. ¡¡¡lamentable!!!. Y lo mas grave es que es real. Basta ver a Mujica – el de la ALTA POLITICA- en la última reunión del Mercosur, donde aparecen en imágenes Cristina, Dilma y Chávez trenzados de la mano, y Mujica, buscando un espacio para entrar en ese ¨círculo¨. Pobre y triste papel. Menos mal que Chávez lo sacó del ridículo y le puso la mano por encima del hombro como queriendo ¨incorporarlo¨.

CON EL MAYOR DE LOS RESPETOS

Esto es el FRENTE AMPLIO.  Tan, tan amplio, que están ¨todos¨, debidamente representados. Ricos y explotadores junto a pobres y explotados. Derecha, centro e ¿izquierda?. Y decimos CON EL MAYOR DE LOS RESPETOS, por los miles y miles de trabajadores, pobres, explotados, DE BASE, votantes, porque NADA TIENEN QUE VER, NADA, con esta ALTA POLITICA BASURA, de los dirigentes del FA. El pueblo trabajador, ES INOCENTE, el pueblo trabajador está siendo vilmente engañado. ¡¡¡OJO!!!, debemos separar ¨la paja del trigo¨, una cosa son los dirigentes y otra los dirigidos. A veces no es fácil. Debemos hacer un gran esfuerzo para que se nos entienda. Inclusive, también nosotros, los militantes de ¨abajo¨, pegaditos al pueblo, a veces nos es difícil determinar quienes son dirigentes a ¨conciencia¨ y quienes consideran que esta etapa en la ¨dirigencia¨ es para incursionar en una etapa superior. Algunos – aún consideran, legítimamente – que desde dentro de la ¨dirección¨ del Frente Amplio, pueden conducir a las ¨masas¨ a la revolución y el socialismo. Con el mayor de los respetos, ESTÁN EQUIVOCADOS. En el lugar equivocado. En el tiempo y espacio equivocados. El Frente Amplio NO TIENE MARCHA ATRÁS EN SU CONCEPCION CAPITALISTA.

Hace pocos días, observábamos a ediles del FA en la Junta de Canelones. Algunos con ¨alegría¨ votaban levantando la mano en acuerdos con blancos y colorados, y otros, con ¨tristeza y pesar¨, pero también levantaban la mano. El FA, actúa como bloque. Como Partido. Con un centralismo típico de Partido, habiendo perdido la total composición de Frente y Movimiento, que en algún momento de la historia, lo caracterizó y diferenció de los PPTT.

¿Cómo van a sostener la corrupción que en pocos años va a salir a la luz? ¿o podemos pensar tranquilamente que Astori se equivocó con Pluna? ¿se equivocan los dirigentes cuando el pueblo pierde millones de dólares y las empresas se enriquecen?. Vamos muchachos, vamos, acá NO HAY ERRORES, acá hay intereses, millonarios, que benefician a unos pocos y perjudican a los que generamos la riqueza, vendiendo diariamente nuestra fuerza de trabajo a miserables $ 12.000.- por mes. Es por ello, que Heber, de eso no dijo nada. Los salarios misérrimos que ganamos los trabajadores en 7 años de crecimiento sin precedentes, en eso, están LOS TRES PARTIDOS DE ACUERDO.

Hoy, son tres grandes partidos del sistema capitalista. Hay apenas matices. No hay grandes diferencias. En lo sustancial y estructural, TODOS ESTAN DE ACUERDO. Dentro del FA no hay espacio para minorías. No hay espacio para los que quieren luchar por un mundo sin explotadores ni explotados. Ni hablemos de la síntesis superior que definió Marx, el SOCIALISMO.

Los luchadores sociales, los militantes revolucionarios, los que pretendemos construir ¨poder popular¨, desde abajo, debemos hacer un gran esfuerzo para ¨romper¨ este bloque monolítico de poder capitalista e ir construyendo alternativas de democracia popular, directa, participativa, contrahegemónica. Hay mucho camino por recorrer, pero estamos convencidos que la ALTA POLITICA, la hacen los pueblos, organizados, movilizados, denunciando, proponiendo, tejiendo y tejiendo, con paciencia y tolerancia interminable hacia los explotados y con total intolerancia e impaciencia hacia los explotadores.

Eso si, no debemos ocultar nuestros propósitos, que es el horizonte socialista. Aunque, vayamos circunstancialmente por caminos diferentes.

Y cuando nos acusan de que ¨le hacemos el juego a la derecha¨, tengan bien claro, que a la derecha, la revive siempre, los vascilantes, la socialdemocracia, la seudo izquierda. Nosotros, como dijo el Choncho Lazaroff, ¨siempre por la misma, pero cambiando y cambiando¨.

6 de agosto de 2012

dentro de la ley....

DENTRO DE LA LEY TODO, FUERA DE LA LEY NADA

Es asombroso la velocidad con la que los dirigentes del Frente Amplio, ¨mutaron¨. Desde los últimos 45 años, hasta hace 7 años, nos educaron en que había que ¨desobedecer¨ , negar, ¨conspirar¨ contra la legalidad burguesa, la constitución burguesa, la democracia burguesa, la institucionalidad burguesa.

Basta leer los escritos de Fernández Huidobro en el año 1966, 67,68, para entender por qué el MLN Tupamaros, marxistas, comunistas, y toda la izquierda revolucionaria, conspiraba y enfrentaba con ¨todos los métodos de lucha¨ esa institucionalidad y legalidad burguesa. Es más, hace 11, 12 años, nos ¨comían la oreja¨ y nos daban ¨manija¨, con el ¨no pagues nada¨, ¨estos usan tu plata para pagar la deuda externa¨. Sí, eso es real. Todo bajo el concepto de que los blancos y colorados, - que apoyaron la dictadura terrorista de estado – eran burgueses al servicio del capitalismo, los banqueros, los patrones. Así nos educaron.

Pero….¿que pasó con el capitalismo? ¿se humanizó? ¿logró la justicia social? ¿eliminó de su agenda las guerras de invasión y expropiación? ¿se purificó y logró que la democracia burguesa se transformara en democracia popular? ¿los organismos multinacionales del crédito como el FMI, el BM y el BID, se transformaran en organismos populares de distribución de la riqueza y la igualdad? ¿se transformaron en amigos de la clase obrera? ¿impulsores de la inclusión social?. ¿se dejó de pagar la onerosa y usurera deuda externa? ¿se rompió con los lazos dominantes de los organismos multinacionales de crédito? Mmmm……me parece que NO. Definitivamente NO. Se ha pagado deuda externa como nunca antes. Se ha extranjerizado el país y la tierra como nunca antes. Se ha seguido endeudando al país como nunca antes. Se han aceptado inversiones ¨basura¨ como nunca antes. Eso también es real.

LEGALIDAD VS. LEGITIMIDAD

Todos estos conceptos muy bien argumentados, fueron barridos, eliminados, en muy poco tiempo. Sin la argumentación clara, que conceptualizara, las posiciones contrarias. Vale decir, los que antes nos educaron en el antiimperialismo, anticapitalismo, anti institucionalidad y anti legalidad burguesa, hoy, son los campeones en la defensa de la legalidad burguesa. Y no es a ¨medias tintas¨, NO, es asumir con todo el peso desideologizado, la defensa ¨miliquera¨ de esa institucionalidad; que, sigue siendo tan deshumanizada, explotadora, discriminadora, desigual, como hace mas de 45 años. ¿eliminaron el clearing de informes, que muchos dirigentes del FA decían que violaba el derecho individual?. NO. Es más, es cierto que el mundo cambió, pero para peor, estamos significativamente y sustancialmente peor que hace 45 años. Siempre ubicados en la mayoría, que somos los trabajadores, los explotados. La minoría, siempre ha tenido el estado y los gobiernos, tanto dictatoriales como ¨democráticos¨, a su favor. Esa minoría, fue y es, los banqueros, los patrones, los oligarcas, los latifundistas. ¿Cuántos ricos, banqueros, latifundistas, oligarcas integran la lista de casi 1 millón de personas en el clearing? NINGUNO. TODOS los que están en las listas ¨negras¨ del clearing son trabajadores, cuentapropistas. ¿Cuántos ricos, banqueros, capitalistas son gravemente afectados por el I.R.P.F.? el 11%. ¿Cuántos trabajadores, cuentapropistas, pequeños comerciantes son gravemente afectados por el I.R.P.F.? el 89%. ¨para muestra basta un botón¨.

El concepto simplista y superficial, de que la caída del ¨socialismo real¨, eliminó las posibilidades de la revolución y el socialismo, es tan simplista y superficial, que la demostración mas contundente del fracaso del ¨capitalismo real y humanizado¨, que está dejando millones de seres humanos marginados, hambrientos, excluídos en todo el planeta. Y nosotros no fuimos, ni somos, ni seremos la excepción.

Entonces cabe preguntarse: ¿este es el mejor de los mundos posible?, ¿la legalidad va de la mano de la legitimidad?. Que el presidente Bush, con el 38% del electorado, y con el 51% de los votos de ese 38%, - lo que significa un 19% del electorado – es ¨LEGALMENTE¨ el presidente de los EEUU, pero ¿está legitimado cuando el 62% no acudió a las urnas y el 81% no lo votó? ¿se puede ser el presidente del mundo con solo un 19% de los votos de un país? ¿está legitimado para invadir pueblos y naciones enteras con ese paupérrimo respaldo popular? ¿está legitimado para decidir quiénes son los ¨enemigos¨ que integran el ¨eje del mal¨?

Habitualmente, confrontamos entre la legalidad y la ilegalidad. Pero pocas veces nos preguntamos si lo legal va de la mano de lo legítimo. Nosotros consideramos que lo legal, muchas, muchísimas veces va en sentido contrario a lo LEGÍTIMO. ¿es legal que un gobierno, el parlamento o el congreso tengan el apoyo de una clase minoritaria, parasitaria, especuladora, explotadora? Si, es legal. Bajo la institucionalidad burguesa, sin duda es legal. Pero…¿es legítimo que las grandes mayorías empobrecidas, explotadas, discriminadas acepten esa ¨legalidad¨, so pena de ser ¨sancionados¨, estigmatizados, perseguidos?. NO. Definitivamente NO. No pagar la contribución, no pagar determinados impuestos, por parte de las clases explotadas, porque tienen que priorizar las necesidades básicas elementales, como comer bien, educarse bien, tener buena cobertura de salud, tener recreación y diversión, en definitiva tener garantizada una mínima calidad de vida, NO ES LEGAL, PERO ES LEGÍTIMO. Es legal los intereses por créditos al consumo que se cobra. El Banco Central autoriza un 35% anual como máximo interés. Las instituciones ¨privadas¨ de crédito llegan a cobrar hasta un 67% de interés anual. ¿quiénes mayoritariamente acceden a esos créditos y pagan esa usurera cifra? ¿los ricos, banqueros, oligarcas? NO. Las paga y sufre el pueblo trabajador. Y ese pueblo trabajador, que enriquece a los banqueros ¨oficiales¨, ¨legales¨ y los otros no oficiales e ilegales, también son sancionados por los unos y los otros. ¿es LEGAL no pagar esas cifras usureras, NO, ES ILEGAL, PERO ES LEGITIMO NO PAGAR ESAS USURAS, cuando compromete seriamente la calidad básica y escencial de vida. Que me avisen, si estoy equivocado cuantos ricos, banqueros, capitalistas, están en el clearing o son declarados ¨muertos civiles¨.

Esta LEGITIMIDAD, que la mayoría de las veces no va de la mano de la LEGALIDAD, está, también la mayoría de las veces, amparada por alguna de las ¨bibliotecas de interpretación de la Constitución¨, así como los grandes e importantes juristas tienen visiones o ¨bibliotecas¨ diferentes de la interpretación de la Constitución, EL PUEBLO TRABAJADOR, TAMBIÉN TIENE ESAS BIBLIOTECAS DE INTERPRETACION.

En definitiva, NO HAY QUE SUBESTIMAR LA SABIDURÍA POPULAR. El pueblo trabajador, es el que genera las riquezas. Es el que pone todo su esfuerzo y lucha vendiendo su fuerza de trabajo, - muchas veces con contraprestaciones salariales paupérrimas – y tiene derecho LEGÍTIMO, a defender sus intereses de clase. A las clases explotadas, nos queda un solo camino, juntarnos por intereses que nos son comunes, para luchar, por un país y mundo justo, solidario, sin explotadores ni explotados.

Carlos Alberto Boga – 2 de julio de 2012

OTRA VEZ LA PERRA EN CELO

(PARTE II)

En la edición de febrero hacíamos referencia a la reiteración del tema contributivo por parte de la administración municipal. En la edición de marzo, nos referimos a los proyectos tanto del gobierno nacional como el departamental para los próximos 20 años, y fundamentalmente, las consecuencias que hoy padecemos de los planes que se elaboraron hace 20 años.

Pero esto recién comienza. Porque en una sociedad dividida en clases, como la nuestra, donde hay explotados y explotadores, para los explotados la lucha nunca cesa. Puede haber un pequeño descanso, coyuntural, circunstancial. Pero en lo estructural, los explotados, los pobres, debemos luchar SIEMPRE.

Las políticas fiscales, económicas, financieras, sociales, educacionales, de salud, de vivienda, etc, que lleva adelante el gobierno nacional, nos afecta a todos los trabajadores, explotados, vivamos donde vivamos. En cualquier parte del territorio nacional, sufrimos las consecuencias.

La Ciudad de la Costa, no es la excepción. Aquí, como en todo el país, las políticas de salud son deficitarias. Aquí como en todo el país la política de educación es deficitaria. Aquí como en todo el país, la política de vivienda es deficitaria. Aquí como en todo el país la política recaudatoria, impositiva, fiscal, deshumanizada, es feroz, contra la única CLASE QUE GENERA LAS RIQUEZAS. LA CLASE TRABAJADORA.

Quienes generamos esas riquezas, tenemos que pagar SIEMPRE, el alto costo que generan los gobiernos por corrupción, deuda externa, inversiones truchas y basura, y toda una serie de tropelías, que los gobernantes, - al servicio del CAPITAL, nos imponen. A veces “suavecito” como para que no nos demos cuenta, a veces “encubierta”, para agarrarnos distraídos, a veces “en fracciones”, para mantenernos divididos, y otras veces lisa y llanamente “violenta”. Para que entremos en “pánico” y el miedo nos paralice.

Pero como decía un viejo barbudo hace mas de 150 años, (Karl Marx), “se puede mentir una vez, 100 veces, 1000 veces, pero no se puede mentir por siempre”. Y en eso estamos. Intentando destapar toda la mentira y basura capitalista. Pero no para deprimirnos. No para tomar acciones individuales. No para bajar los brazos. No para dividirnos. PARA PELEAR. Ese es el gran objetivo estratégico de los explotados. Analizar y conocer la realidad, para darse a la lucha, creando, impulsando organización, unidad y conciencia.

Hoy los vecinos de la Costa, - como otros tantos y tantos, en todo el país, la región y el mundo – nos estamos preparando para “volver al ruedo”. Algunos nunca nos fuimos. Siempre hay un lugar para luchar por la justicia social. La salud, la educación, la vivienda, el salario, las jubilaciones, etc, etc, etc,

El gobierno departamental de Canelones obtuvo el respaldo popular con el 80% de los votos en las elecciones de 2010. Aprovechando ese respaldo, esa confianza que el pueblo trabajador depositó en esta administración, es que – legítimamente – muchos “nos fuimos a dormir la siesta”, y cuando despertamos ZAS!!!, terrible mazazo impositivo recibimos. No terminamos de despertar. Mucho menos entender que es lo que está pasando. El 16 de diciembre, cuando nos aprontábamos para cobrar el aguinaldo, comernos algún asadito en las fiestas, preparar las legítimas vacaciones, el gobierno de Carámbula se despacha con un aumento en la contribución inmobiliaria de 400%, 500% y hasta 1000%.

Las reacciones de los vecinos fueron diversas. Así como también el “recule” del intendente en mas de 7.000 casos, donde fue grotesco el aumento. Siempre manteniendo los mismos criterios. Los que aplicaba Hackembruch. Los que el parlamento resolvió que eran confiscatorios y por eso INCONSTITUCIONAL, en noviembre de 2001. Hace 11 años. El intendente subestima la memoria del pueblo. Entre otras cosas que subestima por la soberbia que destilan los gobernantes.

Hoy, el intendente, y ejerciendo un cuasi terrorismo sobre los pobladores de la Costa, va y viene. Marcha atrás y marcha adelante. Crea la multipartidaria para no quedarse solo en el fracaso. Pero una cosa tiene bien claro el intendente: SEGUIRA POR EL CAMINO DE ENDEUDARSE DE POR VIDA CON LOS ORGANISMOS MULTINACIONALES DE CREDITO, ABRIR LOS BRAZOS A LAS INVERSIONES BASURA, MEGA PROYECTOS QUE DESTRUYEN EL MEDIO AMBIENTE, PLATA QUE INGRESE DE DUDOSA PROCEDENCIA, Y, COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA, INTENTAR DIVIDIR, ADORMECER, MENTIR, OCULTAR, ENGAÑAR AL PUEBLO TRABAJADOR PARA HACERLE PAGAR ESAS MONSTRUOSAS DEUDAS EXTERNAS.

Sobre las obras y los servicios que debe brindar la intendencia NI HABLEMOS. Están a la vista de cualquier vecino. El estado de las calles, la iluminación pública, saneamiento, canalización de aguas pluviales, y un largo etcétera que los vecinos conocemos. A esto hay que sumarle las obras y servicios que dependen de otros organismos, salud, educación, vivienda, trabajo, recreación.

ASAMBLEA DE VECINOS DE LA COSTA

Dentro de las distintas acciones que tomamos los vecinos una es ésta. Conformarnos en asamblea. Para resistir, denunciar, defendernos del atropello, y como corresponde pasar a la ofensiva con propuestas, movilizaciones, marchas, cortes de ruta.

Un grupo importante de vecinos, reunió 2.500 firmas para recurrir el proyecto en el parlamento. Se entregaron las firmas junto con la solicitud de inconstitucionalidad (que ya se había resuelto en 2001), impugnando el decreto Nº 33 del 21 de noviembre de 2011, considerando que se violan los arts. 7, 8, 30 y 32 de la Constitución de la República. Esta movida parlamentaria se realizó el 1º de febrero de 2012.

El jueves 29 de marzo, nos presentamos en el parlamento, solicitando una entrevista a la Comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Representantes. Ya que aún no habíamos recibido ninguna información de este expediente. Pero para nuestra tranquilidad, ya no hay sorpresas. Mientras miles de vecinos están siendo víctimas de una presión insoportable, porque a partir del 8 de febrero comenzaron a correr recargos, multas, intereses, y demás mierdas del sistema capitalista, la Comisión antes mencionada aún no tomó el caso. En el mismo momento – vía administrativa de supuestos técnicos “apolíticos”, “corregían” numerosos “horrores”.

La comisión tiene diferencias, por un lado un sector mayoritario considera que el (los, fueron 3), recursos fue(ron) presentado(s) fuera de fecha, otro sector considera que no porque al estar en receso el parlamento habilita esos dos meses a los vecinos en sus reclamos. Todos los expedientes fueron pasados a las universidades Católica, de Montevideo y de la República, para que se expidan sobre la legitimidad del recurso presentado. A partir de esa instancia – y de acuerdo – a lo que resuelvan los “constitucionalistas”, se verá si el tema se trata o no. En caso de tratarse nos convocarían a las dos partes: vecinos e intendente. Es importante aclarar que en estos casos la Constitución, “ampara a los más débiles”, cosa que parece los parlamentarios desconocen.

También cabe consignar, que el 20 de marzo realizamos una gestión con la secretaria del intendente Sra. Florencia Quijano, a los efectos de solicitar entrevista con ella misma y con la tan mentada “comisión técnica”. Ya que ésta comisión encontró groseros errores en Paso Carrasco. A modo de ejemplo, el 1º de enero la facturación indicaba que solamente 63 padrones iban a pagar menos, y el 6 de febrero pasaron a ser 1303, luego de una refacturación.

ALGUNAS PROPUESTAS

Los vecinos, reunidos en asambleas que realizamos todos los domingos en la rotonda del Pinar, resolvimos algunos criterios.

1) No hay salvación individual, el proyecto indica que arbitrariamente te aumentan y arbitrariamente te bajan. Es “pan para hoy y hambre para mañana”. Dentro de un año volverán con la misma situación, porque el método lo manejan así.

2) No se debe tomar el valor de la vivienda, ni inmobiliario, ni de mercado. El valor de la vivienda está sujeto a las modificaciones y especulaciones nacionales e internacionales y una casa que hoy puede valer U$S 80.000, mañana puede valer U$S 20.000, y de esto ya hay antecedentes en la crisis del 2002.

3) La vivienda es un derecho consagrado en la constitución nadie debe ser privado de ella. Y mucho menos por la contribución inmobiliaria.

4) La contribución inmobiliaria es contribuir para que se realicen obras y servicios. No para pagar deuda externa ni para los especuladores inmobiliarios, ni para los onerosos salarios que reciben las autoridades o personas de confianza del intendente. Y si no que prueben vivir con un salario de $ 10.000.- por mes y ser servidores públicos honorarios y vocacionales.

5) Reclamamos el legítimo derecho a participar del presupuesto quinquenal, las obras y los servicios. Siempre de acuerdo a la capacidad contributiva de los vecinos y no endeudándose en obras “faraónicas”, que no contemplan las necesidades de los vecinos.(Centro Cívico)

6) Pagaremos en función de nuestros ingresos y la relación de éstos con la canasta básica familiar, y las necesidades elementales satisfechas.

7) Los que ganemos menos de media canasta básica familiar seremos exonerados

8) Solicitamos un censo socio-económico de la zona, instrumentado entre los vecinos organizados y asistentes sociales, para saber la situación de las personas que viven dentro de una vivienda. Desde el punto de vista humano, salud, educación, social y económico.

Es por ello, que nos convocamos a los vecinos a participar y aportar ideas. Los domingos en la rotonda del Pinar a las 18 horas. Hay que parar este atropello ahora, porque las consecuencias a mediano y largo plazo serán mucho mas dolorosas para los trabajadores y explotados. Está mas que claro que tanto los parlamentarios como los administradores municipales son “contadores”, contadores de votos y de plata de los trabajadores.

Carlos Alberto boga – 2 de abril de 2012

contribucion abusiva

Contribución Inmobiliaria

Otra vez la perra en celo…

Es reiterado y recurrente en los últimos 25 años el problema de los valores, aforos, reaforos y “ainda mais” de la Contribución Inmobiliaria, sobre todo en la Ciudad de la Costa. Desde la administración nacionalista de Andújar, las dos coloradas de Hackembruch y ahora las dos frenteamplistas de Carámbula. También es reiterado y recurrente, el clamor popular por obras y promesas pre – electorales incumplidas. Como también es reiterado el reclamo popular por mejoras en servicios de primera necesidad insatisfechos. Como también es reiterado las respuestas evasivas, los pretextos, las excusas y – faltaba mas – la culpa es del “otro”, el anterior. Las herencias malditas que se trasladan gobierno tras gobierno y así pasan lustros sin que las obras imprescindibles y necesarias se concreten. Se posterguen, una y otra vez, algunas por tiempo indefinido. Mas de una vez, en diferentes movilizaciones por diferentes necesidades dijimos “en Pinar Norte estamos caídos del mapa”. Ahora, otra vez, no vuelve a ser la excepción. Apenas comenzaron a realizar una mínima parte de los reclamos realizados por los vecinos y las promesas tantas veces incumplidas, y ¡¡¡zas!!! Viene el mazazo!!!. Aún no se terminó de re-construir el Hormigón (Pérez Butler al norte), ni se terminaron las obras de canalización de aguas pluviales, y mucho menos aquella promesa que nos hicieron en 2005, Colache, Nopich, Uriarte y otros - que no detallamos por su extensión, - de que el saneamiento para el Pinar, se terminaba en 2014. Es decir, cuando una delegación de una Asamblea de Vecinos solicitamos una entrevista con los “responsables” del saneamiento, que era la OSE y el MVOTMA, - en 2005 – porque la administración Carámbula recién comenzaba y la IMC estaba literalmente en quiebra, por la “mala administración Hackembruch”, por lo tanto no había préstamos del BID, para dicho emprendimiento. El BID otorgaba a la IMC, 80 millones de dólares, con la garantía de OSE y MVOTMA. Y estos últimos ya tenían planificado que desde 2005 a 2010 se hacía el saneamiento desde el puente Carrasco hasta el KM. 26, (Médanos de Solymar, aprox.) y desde el 2010 al 2014 desde el km. 26 hasta Marindia. Recién en este período comenzaron con la primera etapa. Por lo tanto pospusieron 5 años las obras de saneamiento para El Pinar. Cuando en reiteradas oportunidades reclamamos por el estado deplorable de las calles, nos dijeron “que era muy poco lo que se podía hacer, ya que se harían a nuevo cuando se hiciera el saneamiento”. Cuando reclamamos por la iluminación pública, se nos dijo: “el problema era que la administración Hackenbruch, había dejado una deuda con UTE, por lo tanto los vecinos debíamos organizarnos para asumir los costos”. Con la canalización de aguas pluviales, “otro verso”, con el tema del transporte colectivo, “mas versos”, con la solicitud de ambulancia de salud pública, “mas versos”, con la suspensión de las piletas de oxidación, “mas versos”, con la inundación de casas los inviernos lluviosos, “mas versos”, y así podríamos seguir una interminable lista de reclamos nunca cumplidos. Cuando recién comenzaba la primera administración Carámbula, recibimos el primer intento de “mazazo” de contribución abusiva. Los vecinos organizados en asambleas decidimos recolectar 1.500 firmas y con el aporte solidario de un abogado las presentamos en el parlamento. Hicimos mas o menos lo mismo que ahora está haciendo Lacalle Pou, con la diferencia que no le hicimos “el juego” a ningún partido político. Ni posible candidato oportunista. Lo hicimos los vecinos organizados. Con autonomía. Independencia política. Democracia popular. Militancia social. Algunos vecinos nos “tildaron” de “ponerle el palo en la rueda” a la flamante administración frenteamplista. La mayoría de esos vecinos, ahora eran integrantes del nuevo gobierno departamental, en distintos cargos, tanto electos por el pueblo como “colocados” por el intendente, y antes participaban como “vecinos comunes” en las asambleas, movilizaciones, cortes de ruta. Inclusive, esos vecinos “que pasaron para el otro lado del mostrador”, apoyaron (en la administración Hackenbruch) la decisión de NO PAGO DE LA CONTRIBUCION ABUSIVA, aprobada por asambleas. Es más, a algunos vecinos, militantes sociales de otrora, parece que les agarró “el alemán” Alzheimer, cuando llegaron a los cargos políticos, técnicos, administrativos. ¿por que decimos esto? Porque es bueno recordar, que las movilizaciones, asambleas de vecinos, cortes de ruta, idas a la junta deptal, etc, etc, las hacíamos desde la época de Andújar y Hackenbruch. En el último período de Hackenbruch, tuvimos un compañero referente de la Intersocial que fue llevado a la justicia penal por el mismísimo Hackenbruch, por haber dicho en una asamblea “que el intendente estaba rodeado de mafiosos”. Ese compañero no fue procesado no solamente porque tuvo un abogado que lo defendió, sino porque la movilización popular fue impresionante. Era un costo político muy alto para Hackenbruch meter preso a un militante social. También es bueno recordar, que éste compañero no figuró en ninguna lista para candidatearse a nada. No perseguía ningún fin político partidario personal. No comenzamos a reclamar cuando asumió Carámbula. Lo que si hicimos, fue reclamar lo que tanto habían prometido. Nada mas. Y seguimos siendo militantes sociales en defensa de las causas populares sea cual sea el gobierno de turno. Porque consideramos que los movimientos sociales deben ser independientes de religiones, partidos, estado o gobiernos de turno. Y eso no nos hace “apolíticos”, todo lo contrario, tenemos nuestra organización política, pero sabemos separar los tantos. Y así deben tenerla todos. Cuando viene el “mazazo” al pueblo, les cae a todos los vecinos, los blancos, los colorados, los frenteamplistas, los anarquistas, etc. ALGUNAS IDEAS COMO DISPARADORES Nosotros pensamos que este plan tiene su primera punta en la contribución inmobiliaria. Pero no es la primera ni la única. El desorden ideológico que tienen los gobernantes y trasladan sistemáticamente al pueblo trabajador, es defender a ultranza el sistema capitalista, pero intentando no ser “tan crueles” como los gobernantes blancos o colorados. Apuntan todas sus baterías a la conciliación, a la negociación. Y en esa, ganan ellos, porque saben muy bien lo que quieren y como manipular al pueblo. Se prepararon para ello, para ser los campeones de los negociadores. Se han “olvidado” y tratan de hacer olvidar al pueblo de que la lucha es el único y verdadero camino para las conquistas. La confrontación. La participación democrática del pueblo, por encima y por afuera de las instituciones. Mas allá de que las causas (de este proyecto de despojo) son múltiples, no debemos obviar los innumerables hechos de corrupción, acomodos, amiguismos, que se han producido en estas dos administraciones. ¿Por qué ningún integrante del gobierno de Hackenbruch está preso si realizaron un desfalco de 200 millones de dólares, como ellos mismos (los frenteamplistas) lo habían denunciado? ¿Cómo es posible que hayan denunciado en la campaña electoral todo tipo de estafas e irregularidades en la administración Hackenbruch y no pase nada? ¿Qué transaron? ¿Por qué los trabajadores municipales dicen “HACKENBRUCH Y CARAMBULA, HERMANOS SEPARADOS AL NACER? ¿Qué negociados hay detrás del proyecto del parque Roosevelt? ¿Qué papel cumple DELINCOR S.A.? ¿y los negociados con Thesis con la recompra de carteras? ¿Cuántos vecinos saben la enorme cantidad de dinero del pueblo que se han dilapidado bajo estas dos administraciones? Nosotros sabemos algunas. Unas cuantas. Pero de nada sirven los conocimientos que tengamos, si el pueblo no los toma para sí y lo transforma en organización, conciencia y lucha. No tenemos vocación ni de mártires ni de kamikazes. No nos interesa que nuestro problema individual sea resuelto si el resto del pueblo trabajador y explotado no obtiene soluciones. No nos miramos el ombligo. Estamos convencidos que los instrumentos colectivos deben ser superadores de los individuales y que el conocimiento debe ser “socializado” para el mejor control de los dirigentes, gobernantes. El aporte individual es importante, pero la resolución debe ser colectiva. VECINO/A, PROPIETARIO/A, INQUILINO/A, TRABAJADOR/A, JUBILADO/A, es un deber, una alta responsabilidad salir a dar la pelea contra este ABUSO. ¿tendrá algo que ver el censo? ¿no habrán tomado datos de ahí para saquearnos? Especulaciones nada mas. Pero….. La vivienda es un derecho fundamental. Ya de por sí, en este país bajo dos gobiernos progresistas hay casi 400 mil personas sin vivienda. Sin contar que el 76% de los jóvenes hasta 34 años vive con sus padres, suegros, abuelos. O sea, con los niveles salariales no alcanza para alquilar o comprar vivienda. Acá en El Pinar, cientos de familias viven hasta 3 generaciones en la misma casa o terrenito. Los hijos van construyendo “casitas” al lado o al fondo de la de los padres, forman pareja y tienen hijos. Todos en el mismo espacio. ¿será que el censo usa esta lamentable situación para aumentar desproporcionadamente la contribución inmobiliaria? Ya que viven 6, 8 o 10 adultos en una misma casa. ¿usted no desconfiaría? Sabemos que hay mucho burgués que aprovecha esta situación. Tienen grandes y lujosas casas, y aportan por un terreno. Lo sabemos. ¿y por eso los pobres tenemos que aceptar aumentos de hasta 500%? Que ubiquen a los ricos y les cobren por el capital acumulado, no solamente por las casas que tengan. Y con los pobres lo mismo, que ubiquen los salarios paupérrimos que ganan trabajadores y jubilados, y no el valor de las casas. Después de todo, los jubilados construyeron sus casas cuando eran jóvenes, en otro período económico, y ahora con 8.000 pesos de jubilación ¿deben abandonar su casa que pagaron con trabajo y sacrificio tantos años porque no pueden pagar la contribución? Y si la pagan, no comen. ¿y si sos trabajador de un supermercado y ganás 8.000 pesos por mes pero heredaste la casa de tus padres la tenés que vender? Es momento de juntarnos. Asambleas en plazas o lugares públicos. Abiertas a la participación. Con denuncias concretas y propuestas concretas. Con decisión de lucha y organización. Esto es el comienzo. Vendrán por mas. Y nuestra calidad de vida, si no peleamos, sin duda descenderá.

Agrupación Militantes Guevaristas – 3 de febrero de 2012 – www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

el lenguaje parte II

EL LENGUAJE (Parte II) Habíamos expresado en el artículo anterior – entre otros conceptos – que el lenguaje ( o cualquier otra forma de comunicación que tenemos los seres humanos), responde a los pensamientos, conceptos, ideas. No son palabras “locas” que largamos sin procesar. Algunos somos mas analíticos, otros mas espontáneos, otros somos mas “sentimentalistas”, pero en definitiva, lo que pretendemos trasmitir, es un REFLEJO. Ya sea de nuestra conciencia, de nuestro “sentir”, o nuestro análisis. El idioma español, (o castellano o uruguayano) que usamos, contiene aproximadamente 3.000 palabras. Muchas son parecidas, muchas pretenden decir lo mismo, muchas se reiteran. Pero es claro y objetivo, que nuestro idioma (aunque lo hayamos “lunfardeado”) es de los mas ricos en calidad y cantidad que maneja la especie humana. Hoy día, (teniendo en cuenta que el 50% de los jóvenes que ingresa al liceo repite primer año), los gurises, con mucha suerte manejan el 5% de las palabras que tiene nuestro idioma, es decir se manejan, dialogan, se expresan usando no mas de 150 palabras, - en el mejor de los casos – porque hay un número muy importante de jóvenes que usan apenas 60 palabras. El abandono prematuro y de altísimo porcentaje de jóvenes a los centros de estudio, así como una gran cantidad de docentes (también muy jóvenes) que fueron formados (o deformados) por un sistema educativo perverso, paupérrimo, economicista, superficial, etc, ha llevado a que miles de jóvenes sin estudio y preparación ingresen en el mercado laboral. Estos empleos de pésima calidad, de flexibilidad laboral, de necesidad de trabajar sin poner condiciones de ninguna especie, ha llevado a una súper explotación cuasi salvaje. El 77% de los jóvenes que ingresa al mercado laboral, no pone ninguna condición. Todo queda librado a la propuesta patronal. No hay exigencias por parte de los jóvenes trabajadores de nada. Ni condiciones laborales, ni horarios, ni salarios, nada. ¿y saben por que? Porque adolecen de un total y absoluto desconocimiento de las leyes laborales, convenios, reglas, contratos, condiciones, etc. Y además – no podía faltar – el miedo. Jóvenes que prometen a sus padres que dejan el estudio para trabajar, deben trabajar, a cualquier precio, bajo cualquier condición. Algunos, mas avanzados, comprenden rápidamente que deben sindicalizarse para conocer sus derechos. Otros, se “calientan” mandan al patrón “a la mierda” y se van a buscar otra cosa, igual o peor. Inclusive en una mecánica perversa el patrón (sabiendo que necesita de ese empleado), se hace el “duro” pero (conociendo las reglas) amenaza al trabajador “que si renuncia en otro lugar será peor, ya que ÉL es mucho mas bueno y flexible. Algunos – antes de renunciar – intentan hablar con el patrón para plantearle sus inquietudes o reivindicaciones en forma individual. ¿y que sucede? VAN A LA PALIZA. Porque en el mejor de los casos, renuncian igual si no son contemplados sus derechos. Y en el peor de los casos, terminan ACEPTANDO Y DÁNDOLE LA RAZON AL PATRON, y muchas veces se transforman en un aliado incondicional del patrón (alcahuete), sin saberlo, sin advertirlo, lo hace convencido. Cuando hay un paro, o el 1º de Mayo van a trabajar, (carnereando) lo hacen convencidos, tranquilos en su conciencia. Casi nadie en su conciencia acepta ser “CARNERO”. ¿por qué? Porque el patrón maneja un LENGUAJE, altamente superior, casi incomprensible para el joven trabajador. El patrón puede – cuando se lo proponga – usar 1.500 o 2.000 palabras, que el joven trabajador desconoce, no entiende. Palabras que expresan conceptos, ideas, propuestas, objetivos, que el patrón tiene muy claro, pero el trabajador no entiende, desconoce. En otros casos – la mayoría – el trabajador, individual – pero sabedor de sus carencias de lenguaje – no se anima, no se atreve a hablar con el patrón. Sabe que no podrá sostener una discusión sin calentarse. Pero tampoco podrá sostener una discusión sólida, firme, clara, que confronte dos formas diametralmente opuestas de pensar, de marcar objetivos, de diferenciarse sustancialmente de los dichos del patrón. Este trabajador sabe que el patrón puede manipularlo, mentirle, amansarlo, porque maneja un lenguaje abundante en términos y conceptos, por lo tanto, opta por no hablar. Esta distancia cada vez mas amplia entre explotadores y explotados, que es apenas el uso y manejo del LENGUAJE, es lo que hoy vemos. Y los que somos veteranos, pero tenemos hijos, y hasta nietos, si tenemos claramente el concepto ideológico del lenguaje, estamos convencidos que tenemos que tener mucha, mucha, mucha paciencia. No podemos calentarnos con los jóvenes porque no nos entiendan. Ellos, en su escasísimo lenguaje, se entienden entre ellos, y a nosotros (los veteranos) nos “escupen”. Y es razonable. Pero además, tenemos dos agravantes. 1º) Mujica, - presidente – usa un lenguaje muy popular. Mujica, - candidato – “enamoró” a cientos de miles de pobres, explotados y trabajadores, con su lenguaje, CLARO Y POPULAR, como dicen muchos. Pero Mujica, candidato y presidente, JAMÁS HABLÓ CON LENGUAJE DE CLASE, JAMÁS MARCÓ LA DIFERENCIA ENTRE PATRONES Y OBREROS, SIEMPRE, lo hizo COMO SI FUÉRAMOS TODOS IGUALES. Usó y usa un lenguaje popular, (a veces grotesco y chabacano), que genera amores y odios, por las FORMAS. Pero ha logrado convencer a explotadores y explotados. Los explotadores, porque saben que las políticas económicas, sociales, culturales, los benefician estructuralmente sin expropiarles NADA. Bajo el lenguaje de Mujica no corren ningún riesgo de perder EL PODER. Los explotados porque tienen fundadas esperanzas en que con ese lenguaje logren cambiar la correlación de fuerzas entre capital y trabajo, pero no advierten que ese lenguaje obedece a una cuestión estrictamente COYUNTURAL, en lo ESTRUCTURAL, para los explotados NO HAY NINGUNA POSIBILIDAD NI CON MUJICA NI CON DIRIGENTES COLORADOS O BLANCOS, QUE CAMBIE NADA. 2º) cuando los trabajadores en su necesario y legítimo derecho recurren a la afiliación o formación sindical, se encuentran con el mismo problema. La enorme mayoría de los dirigentes sindicales han estudiado, se han preparado ideológica, política y sindicalmente para dirigir, persuadir, manipular y dominar a los trabajadores. La enorme mayoría de las veces lo hacen a través del LENGUAJE. La mayoría de los dirigentes sindicales formados en la socialdemocracia, la conciliación, saben como, cuando y donde decir lo que el auditorio quiere escuchar. Pueden hacer discursos radicales de izquierda combativa y clasista, y pueden hacer discursos conciliadores para entregar conflictos. Saben usar y manejar el LENGUAJE. Los dirigentes de los PPTT, han quedado sin espacio. El doble discurso de la pseudo izquierda, “como te digo una cosa te digo la otra”, pero en definitiva hago lo que le conviene al capital, es – junto al mas abyecto clientelismo político – y la coyuntura favorable a nivel internacional, el gran triunfo temporal de las izquierdas socialdemócratas y conciliadoras. Que también – es importante señalar – lo acompañan de un asistencialismo económico, que tiene adormecida a las masas explotadas. Ningún niño o niña nace “chorro”, mentiroso, explotador, hipócrita, manipulador. Ningún niño o niña nace queriendo ser rico o pobre. Genéticamente es imposible. Todos los niños y niñas son buenos, sinceros, honestos, puros, cuando nacen. Por lo tanto, todo lo demás es consecuencia del tiempo y el espacio donde nacen, crecen, se desarrollan, maduran, se reproducen y mueren. El LENGUAJE también. Van aprendiendo a expresarse de acuerdo al hogar donde van creciendo. No es lo mismo un niño que nace en el Casabó o el 40 semanas, que un niño que nace en Carrasco. No es lo mismo el hijo de un albañil, metalúrgico, gráfico que maneja 150 o 300 palabras, que el hijo de un empresario, banquero, exportador, latifundista, que se educa manejando varios idiomas y mas de 2000 palabras. Por lo tanto somos un producto social. ¿Cuántos ricos, patrones, explotadores vemos como feligreses en las distintas iglesias, o religiones que pululan en nuestro país? ¿Cuántos pobres y explotados vemos? La enorme, gigantesca mayoría que concurre a esos centros religiosos, con una fe y esperanza impresionante, son pobres y explotados. ¿son culpables, “pecadores” o malos? No absolutamente NO. ¿pero quienes están detrás de esas congregaciones religiosas? ¿pobres y explotados? ¿discriminados? NO. La materia es lo primero, no puede haber espíritu, ni sentimiento, ni conciencia, si antes no hay materia. ¿Qué somos? ¿aire? ¿espíritu? ¿alma?. NO. Somos materia. Somos carne y hueso. Somos seres pensantes. Trabajadores. Transformadores. Después de la materia se desarrolla la conciencia, y los sentimientos. Lo primero es lo primero. Después está lo segundo. Salud, para todos los pobres del mundo. Mejor año 2012. Mas conciencia. Mas lucha. Mas fuerza. Porque como dijo un viejo barbudo y peludo hace mas de 150 años: “EL MUNDO SERÁ DE LOS TRABAJADORES”. Sin dobles discursos. Carlos Alberto Boga – enero de 2012 – www.guevaristasdelacosta.blogspot.com