lo esencial

LO ESENCIAL ES (IN)VISIBLE A LOS OJOS En artículos anteriores, habíamos advertido sobre la desideologización impulsada por la dirigencia frenteamplista y por la mayoría de la dirigencia sindical. Habíamos advertido que Mujica iba a ser la gran estafa ideológica y política para la clase trabajadora y sectores populares explotados. Habíamos advertido sobre la “fascistización” que estaban generando en el seno del pueblo provocando el enfrentamiento de pobres contra mas pobres. Habíamos advertido que el cumplimiento de los acuerdos con el FMI y demás organismos multinacionales de crédito dejaba inexorablemente al pueblo explotado sin presupuesto para la educación, salud, vivienda, salarios, pasividades, generando una brutal transferencia de riqueza del “ancho lomo” de la clase trabajadora, hacia los patrones, banqueros, inversores, especuladores de “toda laya”. Que el doble discurso, la hipocresía, la manipulación mediática, la mentira, la usaban sistemáticamente confundiendo al pueblo, desarmándolo ideológica y políticamente. Para lograr sus perversos cometidos. Dividir a los explotados para imponer “en paz” las políticas neoliberales. Y, - autocrítica mediante – vale decir que nos quedamos cortos. Aún así, volvemos a “pecar” de “inocentes”. El gobierno del FA, con Mujica a la cabeza, ha ido (y seguramente irá) mucho mas lejos en la toma de medidas de corte fascista, antipopular, antiobrera. Y por ende mas proimperialista, fondomonetarista, capitalista. A través de decretos y leyes avanzan hacia el “desarme” total de la clase trabajadora. Se prohiben cortes de ruta, se prohiben ocupaciones de lugares públicos, y privados, casas, campos, terrenos, se reglamenta el derecho de huelga, se decretan esencialidades, se sacan milicos a la calle como rompehuelgas, etc,. Pero estas medidas no las impulsan solos los dirigentes del Fa y sus partidos “de la clase obrera, comunistas, de izquierda”, lo hacen con el aval de la mayoría de la dirigencia sindical, también comunista y defensora de la clase obrera. Dirigentes sindicales que solicitan el levantamiento de la esencialidad porque se pueden “autorregular”. Si, aunque parezca una locura, es así. Los dirigentes sindicales comunistas proponen autorregularse y por lo tanto autodecretar y controlar las esencialidades, la precariedad laboral y la obligatoriedad de las horas extras, o como eufemísticamente se le llama “extensión horaria”. La intendenta “comunista” recurre a artículos de la O.I.T. (ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO) para decretar la esencialidad. ¿Cuándo la O.I.T, fue defensora de los derechos de la clase trabajadora? El ministro Olesker (ex dirigente de Afur y economista ex luchador por el no pago de la deuda externa) obedece el pedido de Bordaberry, Piñeyrúa, Lescano, y otros dirigentes de la derecha mas rancia y solicita la esencialidad. ¿Qué le dejan a la clase trabajadora para luchar en el marco de la legalidad burguesa? Nada. El gobierno cerró filas contra ADEOM y a favor de la esencialidad y sacar milicos a las calles para recoger la basura. Pero esto no oculta la brutal crisis interna del FA. Crisis que se viene acrecentando desde hace tiempo. Corrupción, acomodos, amiguismo, reparto en grandes cantidades de dineros del estado y de privados, donde todos los partidos y fuerzas que integran el FA están sacando jugosas ganancias, a costas de salarios promedio de $ 10,000.-, donde en la “repartija” hay inútiles e incapaces cargos medios que se llevan entre 50 y 70 mil pesos por mes. ADEOM es el elemento clave para “suavizar” la interna, por algunos días. Pero es también el comienzo de una serie de golpes que están preparando para la clase trabajadora. Es el inicio, de un proceso que irá en escala ascendente en la medida que los explotados salgamos a luchar por nuestras reivindicaciones. Lucha ésta, que debemos prepararnos para también, subir el nivel de confrontación, y prepararnos mejor y con otros métodos para enfrentarla, habida cuenta que en el marco legal, estamos limitados. A pensar compañeros, en alternativas, nuevas, superadoras, que, no necesariamente significarán el triunfo, pero si, incursionaremos en otros métodos de lucha que hasta ahora habíamos olvidado, o simplemente desconocemos. Los compromisos que cumple a rajatabla este gobierno con el FMI y demás organismos multinacionales de crédito, no le deja margen para las reivindicaciones de distribución de la riqueza a los sectores populares. Esto implica mas lucha, mas organización, mas conciencia. De la conciliación, y la autorregulación nada positivo saldrá para los explotados. La negociación no debe ser sustituída por la movilización, al contrario, a partir de la movilización, las huelgas, las ocupaciones, se negocia. SERVICIOS ESENCIALES No pagar la odiosa y fraudulenta deuda externa. No extranjerizar la tierra. Salud estatal y pública para todos. 6% del PBI para la educación. Sacar de la calle a mas de 20 mil niños que trabajan y darles oportunidades de inserción en toda la extensión humana. Eliminar la pobreza estructural de 400 mil compatriotas que viven entre la mugre, los chanchos, las ratas, caballos, comadrejas en forma permanente. Aumentar salarios y pasividades mínimas hasta ½ canasta básica (hoy en 41 mil pesos). Terminar con el 36% de trabajadores “en negro” que no perciben ninguna asistencia social. Terminar con la flexibilización laboral. Planes de vivienda populares dignas. Terminar con los 200 mil asentamientos (cantegriles). ESTOS SON LOS REALES Y PRIORITARIOS SERVICIOS ESENCIALES ¡¡SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES MUNICIPALES!! ¡¡SOLIDARIDAD CON TODOS LOS QUE LUCHAN!! ¡¡ARRIBA LOS QUE LUCHAMOS SIEMPRE!! AGRUPACION GUEVARISTA DE LA COSTA – 12 DICIEMBRE DE 2010 www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

movilizacion

LUNES 22 - HORA 19 CONCENTRACION EN PLAZA LIBERTAD Y POSTERIOR MARCHA HACIA LA EMBAJADA ARGENTINA POR LA LIBERTAD DE ROBERTO MARTINO Y TODOS LOS PRESOS POLITICOS AGRUPACION GUEVARISTA DE LA COSTA

no la desalojo en el remanso

SOLIDARIDAD MILITANTE CON LOS OCUPANTES DE “EL REMANSO” En tiempos donde las políticas neoliberales, capitalistas, discriminatorias, y de explotación avanzan a gran velocidad. En tiempos donde los gobiernos (todos) los abiertamente burgueses y los disfrazados de “izquierdistas”, tienen como máximo objetivo, la defensa de los intereses del capital. En tiempos donde los trabajadores, los pobres, sufrimos la mayor explotación, con la mayor transferencia de nuestra fuerza de trabajo a beneficio de los cada vez mas ricos, especuladores, banqueros. En tiempos donde como nunca antes se ha extranjerizado la tierra, se dan suculentas ganancias y garantías a los patrones y los bancos, se produce el mayor pago a los intereses de deuda externa y a la misma vez se genera un brutal endeudamiento, hipotecando el presente y futuro del país. Pagando por concepto de intereses las friolera de 10 millones de dólares diarios a organismos multinacionales del crédito y teniendo casi el 30% de las tierras cultivables en manos de multinacionales extranjeras. En tiempos donde las políticas de vivienda “brillan” por su ausencia, los prometidos planes de vivienda aún no se realizan. El BHU reclama 33.000 pesos de ingresos familiares para otorgar préstamos para vivienda. Con un enorme crecimiento en la construcción de viviendas suntuosas de 150, 200, 300 mil dólares, contra una casi inexistente construcción de viviendas populares de 15 mil dólares. En tiempos que la canasta básica se sitúa en los 42 mil pesos, el salario mínimo en 4700 pesos, y el promedio salarial ronda los 10 mil pesos, mientras aparecen autos suntuosos de 100, 150 y hasta 300 mil dólares, con una acumulación cada vez mas grande de riqueza en manos de cada vez menos familias. En tiempos donde se agranda la brecha entre ricos y pobres, - eso es mas desigualdad – y los planes asistenciales, no logran sacar a los niños de una pobreza estructural, (500 mil pobres crónicos y casi un millón de pobres “coyunturales”. En tiempos donde el brutal crecimiento económico del país, las exportaciones, los precios internacionales de los productos que exportamos están por las “nubes”, aún seguimos esperando la tan ansiada, necesaria, y mentada “justicia social”, - o sea el reparto de la riqueza – que nunca llega. En tiempos donde “campea” el doble discurso, “como te digo una cosa te digo la otra”, y desvían constantemente los problemas cotidianos, (estructurales) de las clases explotadas, generando el enfrentamiento de pobres contra mas pobres. ES NECESARIO E IMPRESCINDIBLE Tender puentes de UNIDAD para luchar por los intereses y necesidades inmediatas de los explotados. La solidaridad como elemento superador de las propuestas “individualistas” del sistema dominante. Impulsar organizaciones sociales, vecinales, sindicales de corte clasista y combativo, para romper con la lógica de la conciliación, la espera indefinida, la paciencia y la tolerancia, contra quienes ejercen todo el peso de la ley burguesa, contra quienes ejercen una violencia cotidiana hacia los pobres, contra los explotadores, hipócritas de toda laya. Reivindicamos la legítima defensa de nuestros intereses de clase, con las OCUPACIONES, de tierras, terrenos, casas, fábricas. Arrancarle por el camino de la lucha y la confrontación lo que necesitamos, sin esperar que los “diálogos” y las “ falsas negociaciones”, nos otorguen lo que legítimamente nos corresponde y pertenece. Lo decimos vecinos que hace muchos años, luchamos, y esperamos, con paciencia, en vano que las soluciones largamente prometidas y mas largamente incumplidas, se hagan realidad. ¡¡SALUD A LOS HABITANTES DEL REMANSO!! ¡¡A NO AFLOJAR, LA LUCHA SIEMPRE PAGA!! ¡¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN ,SIEMPRE!! AGRUPACION GUEVARISTA DE LA COSTA – 12 DE NOVIEMBRE DE 2010 www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

la sociedad del hambre

LA SOCIEDAD DEL HAMBRE Hace algunos días, en EEUU, el ex presidente Vázquez, manifestó que ya el FMI, “no es un enemigo, como lo veíamos años atrás, que ahora somos socios”. A raíz de la muerte de Kirchner en Argentina, muchos sectores de la izquierda, y de la izquierda revolucionaria, consideran que el Kirchnerismo se comportó como “enemigo” del FMI, como “antiimperialista”, y poco menos que es casi un CHE GUEVARA, como dijo Maradona y algunos otros personajes uruguayos y argentinos. De hecho, Uruguay, ha pasado a ser ejemplo en Argentina. Decenas de programas periodísticos, han criticado el “odio” (a secas no de clase) que generó el Kircherismo y toman como ejemplo a Uruguay y su “paz y tolerancia”, y como este país ha superado las crisis económicas, sociales y políticas “en paz”. Claro está, el proyecto de Mujica y la “unidad nacional”, hace, entre otras cosas, que viajen juntos al velorio, todos, “los que lo odian y los que lo aman a Kirchner”. La hipocresía de las susanas Jiménez, mirtas Legrand y tinellis, es un poroto, al lado de las que lleva adelante el gobierno frenteamplista. La pobreza en Argentina que trepa a las 11 millones de personas, no se diferencia a la de Uruguay con casi 1 millón de personas, Brasil con 75 millones, España con un 22% por debajo de la línea de pobreza. Todos tienen un denominador común, APLICAR A RAJATABLA LAS POLÍTICAS DEL F.M.I Y DEL B.M. A quienes el ex presidente Vázquez, llama “socios”. La reforma del estado la dirige el B.M., la proyecta y financia con 1.000 millones de dólares, para, entre otras cosas seguir super explotando a los trabajadores y abrir bien abiertas las puertas para las “inversiones extranjeras”, privatizaciones, extranjerización de la tierra. La clase trabajadora en nuestro país, aporta 1.000 millones de dólares por año al sistema financiero por créditos al consumo. Una violenta expropiación salarial con intereses que van desde el 37% anual a otras “cooperativas” truchas, que alcanzan cifras siderales en intereses para consumo que trepan al 65%. La precarización laboral, que alcanza a casi medio millón de trabajadores, que ganan promedio $ 6.500 por mes, pero con propinas, incentivos, presentismo, productividad y otras cláusulas que los patrones trasladan a los trabajadores, hace que lleguen en algunos casos a los 14.000 pesos por mes. Salario trucho, inestable, que no cuenta a la hora de ingresar en proyectos de “vivienda popular” del ministerio de vivienda. El BHU, que fue creado para vivienda popular en 1945, hoy exige ingresos familiares de 33.000 pesos para otorgar préstamos para vivienda, y el banco Santander exige 23.000 pesos. Esto demuestra que el estado uruguayo, con el gobierno frenteamplista como administrador, sigue el mismo camino de los gobiernos anteriores, privilegiar la banca privada. Las direcciones mayoritarias del movimiento sindical, hacen ingentes esfuerzos por mostrar los “avances” y las “mejoras” de los trabajadores. Pero nada dicen del brutal endeudamiento que nos ha colocado este gobierno, ni de las propuestas privatizadoras, ni de la extranjerización de la tierra, ni de la precarización laboral, ni de las pésimas condiciones de trabajo de jóvenes de los call center, ni del brutal endeudamiento para consumo de la clase trabajadora, ni del IRPF, y mucho menos dicen que el reparto o “mejoras” provienen de los trabajadores mismos. Es decir, transferencia de salarios “altos” a salarios “bajos”. Pero al capital NADA, no le tocan ni un peso. Ni siquiera aplican tibias medidas como en Brasil, de ponerle un impuesto del 5% a los capitales “golondrina” que no vengan a invertir y generar fuentes de trabajo. Esta es parte de la gran deuda que tienen las mayorías de las direcciones sindicales con los trabajadores. Deuda que NUNCA van a pagar, porque están sujetos al programa económico y social del gobierno. LA IMPUNIDADES Ha sido dicho y demostrado por varios informes y análisis de compañeros de diferentes organizaciones de la corrupción que ha “envuelto” a estos dirigentes, “que han metido la pata y también la mano en la lata”. Pero ahora surge la demostración mas clara de la obediencia y dependencia que tienen los dirigentes frenteamplistas a la democracia burguesa. Postergaron hasta nuevo aviso el proyecto de ley interpretativa de la impunidad en el senado. Es que no logran ordenar la tropa. Astori, basado en los grandes intereses económicos que genera el posible incumplimiento ante organismos internacionales de los acuerdos en DDHH, es el principal defensor de la ley, es mas, propuso que no se diera libertad de acción a los senadores “desmadrados” y si así lo hicieran, fueran sancionados de acuerdo a los estatutos del FA. Saravia y Nin como auténticos burgueses, están para defender la decisión del “soberano”, en los plebiscitos, y F. Huidobro, está como loco para defender los acuerdos con los milicos que hace años estableció. PARA EL SOBERANO, O SEA LA CLASE TRABAJADORA NOS IMPORTA UN CARAJO LA DEMOCRACIA BURGUESA, los plebiscitos, son dirigidos, conducidos, manipulados, por el sistema dominante, que puede operar bajo forma de “democracia” o puede aparecer cuando la lucha de clases se profundiza como forma represiva del “terrorismo de estado”. Por mucho menos que las declaraciones de Rosales, Vázquez “renunció” a un comandante, Mujica sigue apostando a la unidad nacional y lo perdonó. De hecho, varios plebiscitos “ganados por el soberano”, los violaron. O le buscaron la coartada para llevarlos adelante a espaldas del “soberano”. MARIANO Y ELSA Es impostergable generar un espacio de unidad de los explotados, desde abajo hacia arriba. Es impostergable construir una alternativa clasista, combativa, revolucionaria en el seno del movimiento popular. Es impostergable denunciar el modelo del frenteamplismo. Es impostergable generar propuestas y programa alternativo, y luchar por su concreción. A sabiendas, que cuando avance la propuesta revolucionaria, que vaya “calzando” en las masas explotadas, se profundice la lucha de clases, también tendremos nuestros Marianos y Elsas, producto de las “tercerizaciones” de la represión. Seguramente no serán los milicos los que asuman la represión, seguramente las patotas conciliadoras y defensoras del gobierno como el PC, MPP, y otros, saldrán a “cagarnos a palos”. Y debemos prepararnos para recorrer ese camino. Nuestra solidaridad con los que luchan contra el enemigo opresor en todo el mundo, solidaridad con Martino, Mariano, Elsa, y todos los presos políticos-sociales, y los muertos, que son, siguen siendo como Zabalza, Salerno y Cultelli, NUESTROS MUERTOS. Sectores del Partido Comunista, consideran que este es un “gobierno en disputa”. ¿se puede honestamente sostener este concepto? Respetamos, como siempre lo hicimos a las bases comunistas, a los militantes, pero este planteo de gobierno en disputa es INACEPTABLE. Carlos Alberto Boga – Agrupación Guevarista – 4 de noviembre de 2010 www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

43 años de caída en combate

43 ANIVERSARIO DE LA CAIDA EN COMBATE DEL COMANDANTE ERNESTO “CHE” GUEVARA TAN LEJOS Y TAN CERCA “Cuando las condiciones de lucha pacífica se agotan, cuando los poderes engañan una y otra vez al pueblo, no solamente se puede enarbolar la bandera de la Revolución, sino que se debe enarbolar la bandera de la Revolución” Ernesto Che Guevara – 20 de diciembre de 1963 Cuando leemos, investigamos, nos informamos, sobre escritos, frases, discursos, previsiones, alertas, acciones, gestas, realizadas por el Comandante Guevara, hace 43, 45, 50 años, y observamos la realidad hoy día, decimos: ¡¡ Que cerca estamos!!. “ No hay fronteras en esta lucha a muerte, no podemos permanecer indiferentes frente a lo que ocurre en cualquier parte del mundo; una victoria de cualquier país sobre el imperialismo es una victoria nuestra, así como la derrota de una Nación cualquiera es una derrota para todos. El ejercicio del internacionalismo proletario es no solo un deber de los pueblos que luchan por asegurar un futuro mejor, además, es una necesidad insoslayable” Ernesto Che Guevara – 1963. Cuando vemos las luchas desarrolladas por los explotados en Grecia, España, Francia, Portugal, etc, etc, decimos: ¡¡ que cerca estamos!! “ hay dos caminos nada mas: afrontar el descontento popular, con todas sus secuelas o iniciar el camino de la liberación” Ernesto Che Guevara – 1962 Cuando vemos nuestra América Latina, con casi 500 millones de pobres. Trabajadores junto a los pueblos oprimidos y explotados, pueblos originarios, dar duras batallas por sus conquistas, duras batallas enfrentando a gobiernos progresistas, y, que, cuando éstos se aprestan a tomar alguna tibia medida a favor de los explotados, son sistemáticamente reprimidos, amenazados, y hasta invadidos. Donde los organismos internacionales de “defensa de la democracia y la libertad” aprueban invasiones a Haití, golpes en Honduras, bases militares yankis en Colombia, etc, decimos: ¡¡ cuán acertadas eran las previsiones del Che!! “ …contradictorio cuadro el de América: dirigencias de fuerzas progresistas que no están a la altura de los dirigidos, pueblos que alcanzan alturas desconocidas, pueblos que hierven en deseos de hacer y dirigencias que frenan sus deseos” Ernesto Che Guevara – noviembre de 1962 Cuando vemos en nuestra América la pobre, y aquí en nuestro país, gobiernos progresistas, dirigidos en su mayoría por ex – dirigentes sindicales, ex – dirigentes sociales, ex – dirigentes guerrilleros, casi todos, presos, torturados, perseguidos por el terrorismo de estado de las burguesías y el imperialismo y que, se han pasado “con armas y bagajes” a la defensa del sistema capitalista, ocupando el lugar de fuerzas de recambio para mantener el orden burgués. Aplicando una sistemática y ordenada desideologización de las clases explotadas. Decimos: ¿tan lejos estamos? “ y cuando se habla de poder por vía electoral, nuestra pregunta es siempre la misma: si un movimiento popular ocupa el gobierno de un país por amplia votación popular y resuelve consecuentemente, iniciar transformaciones sociales que constituyen el programa por el cual triunfó ¿no entrará en conflicto con las clases reaccionarias de ese país? ¿no ha sido el ejército el instrumento de opresión de esa clase? Si es así, es lógico razonar que ese ejército tomará partido por su clase y entrará en conflicto con el gobierno constituído. Puede ser derrocado por un golpe de estado mas o menos incruento y volver al juego de nunca acabar…” Ernesto Che Guevara – 1963. Hoy, a pocas horas de realizar el primer PARO GENERAL DE 24 HORAS, al gobierno dirigido por el arrepentido, Mujica, nos aprestamos a dar dura batalla, no solamente por los reclamos mas que justos y necesarios de la clase trabajadora, sino, también, por intentar construir una alternativa clasista, combativa y unitaria para el movimiento popular. Duras batallas nos esperan contra el gobierno, las patronales y las dirigencias burocráticas al servicio del proyecto conciliador. “ la moderación es otra de las palabras que le gusta usar a los agentes del imperialismo, son moderados todos los que tienen miedo o piensan de alguna u otra forma traicionar. El pueblo no es moderado” (1962) “ no solo no soy moderado, sino que trataré de no serlo nunca, y cuando me dé cuenta que la sagrada llama ha dejado en mí, el puesto a una tímida vela votiva, lo menos que podré hacer es ponerme a vomitar sobre mi misma mierda” Ernesto Che Guevara – carta a su Madre desde la cárcel 1957. Este es un modesto y humilde homenaje al Guerrillero Heroico de un puñado de militantes, que, concientes de las dificultades que enfrentamos hacia un proceso revolucionario, no escatimamos esfuerzos en dar día a día la pelea por un mundo sin explotadores ni explotados. Mañana, jueves 7, estaremos junto a todos los trabajadores, movilizados, intentando aportar un granito de arena, en esta tarea contradictoria: dura y difícil pero la mas hermosa, luchar por la Revolución y el Socialismo. “ no debemos acercarnos al pueblo a decir: aquí estamos, venimos a darte la caridad de nuestra presencia, a enseñarte nuestra ciencia, a demostrarte tus errores, tu incultura, tu falta de conocimientos elementales. Debemos ir con afán investigativo, con espíritu humilde, a aprender de la gran fuente de sabiduría que es el Pueblo” Ernesto Che Guevara – 1960 “no debemos temer a la violencia, es la partera de sociedades nuevas, solo que esta violencia debe desatarse exactamente en el momento preciso en que las condiciones del pueblo hayan encontrado las condiciones mas favorables” Ernesto Che Guevara – noviembre de 1962 Carlos Alberto Boga - AGRUPACION GUEVARISTA DE LA COSTA – 6 DE OCTUBRE DE 2010 www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

7 DE OCTUBRE PARO GENERAL ACTIVO - POR UN PRESUPUESTO NACIONAL AL SERVICIO DEL PUEBLO TRABAJADOR - POR EL 6% PARA LA EDUCACION PUBLICA ANEP Y UDELAR - SALARIO Y JUBILACION MINIMA DE ½ CANASTA ($21.000) - ELIMINACION DEL IRPF Y DEL IVA AL CONSUMO POPULAR - QUE EN LOS CONSEJOS DE SALARIOS EL TOTAL DEL AUMENTO DEL PBI VAYA AL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES NOS CONCENTRAMOS EN LA CARPA DE LA DIGNIDAD FRENTE AL PALACIO LEGISLATIVO TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA Mientras en el parlamento se discute, para aprobar casi sin modificaciones un presupuesto quinquenal de claro signo fondomonetarista, que privilegia el pago de la deuda externa y esconde la reforma del estado privatizadora, antipopular y de claro ataque a los trabajadores del estado. La mayoría del PIT-CNT hizo malabares para intentar frenar el paro general de 24 horas aprobado para el próximo 7 de octubre. Primero salió Articulación, como fieles escuderos del gobierno de unidad nacional con los partidos de la oligarquía y los burgueses, a declarar contra el paro, argumentando que era una medida política contra el gobierno y sin sustento, pues los grandes cambios generados no lo ameritaban. Pero lo que no lograron ocultar es que los trabajadores están saliendo a luchar precisamente contra las medidas que está tomando el gobierno con el presupuesto y con unas pautas salariales que se pueden tradurcir como de expropiación salarial y empeoramiento de las condiciones de trabajo. Como también contra la voluntad de las dirigencias y contra las dirigencias mismas, como en le caso de las compañeras de Rilomán de Salto. El próximo 7 de octubre no habrá movilizaciones. La mayoría del PIT - CNT teme que se incendie la pradera y que los trabajadores comiencen a ver con buenos ojos un plan de lucha de conjunto que involucre a los estatales y los del sector privado. Por eso urge a los sectores clasistas y de oposición a la dirigencia sindical gubernamental unifiquen esfuerzos y propuestas y las transformen en planteos de acción hacia los trabajadores. TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA

7 DE OCTUBRE PARO GENERAL ACTIVO - POR UN PRESUPUESTO NACIONAL AL SERVICIO DEL PUEBLO TRABAJADOR - POR EL 6% PARA LA EDUCACION PUBLICA ANEP Y UDELAR - SALARIO Y JUBILACION MINIMA DE ½ CANASTA ($21.000) - ELIMINACION DEL IRPF Y DEL IVA AL CONSUMO POPULAR - QUE EN LOS CONSEJOS DE SALARIOS EL TOTAL DEL AUMENTO DEL PBI VAYA AL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA

paro general

7 DE OCTUBRE PARO GENERAL ACTIVO - POR UN PRESUPUESTO NACIONAL AL SERVICIO DEL PUEBLO TRABAJADOR - POR EL 6% PARA LA EDUCACION PUBLICA ANEP Y UDELAR - SALARIO Y JUBILACION MINIMA DE ½ CANASTA ($21.000) - ELIMINACION DEL IRPF Y DEL IVA AL CONSUMO POPULAR - QUE EN LOS CONSEJOS DE SALARIOS EL TOTAL DEL AUMENTO DEL PBI VAYA AL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA

paro general

PARO GENERAL DE 24 HORAS Hace 10 días aproximadamente, la Mesa Representativa del PIT-CNT, por 24 votos a favor, 8 en contra y 8 abstenciones, resolvió realizar un PARO GENERAL DE 24 HORAS. Inmediatamente, ni lerdos ni perezosos, quienes “circunstancialmente” quedaron en “minoría”, salieron a los medios de comunicación manifestando su oposición a esa medida. También elaboraron y sacaron a la luz pública un “documento en minoría” abrogándose el derecho estatutario a hacerlo. Cosa, que, por otra parte, no le han permitido a otros grupos que casi siempre quedan en minoría a hacerlo. Tanto las declaraciones del “empresario – sindicalista”, Richard Reed en código país (teledoce), como las de “fogata” Bermúdez en TV ciudad, apuntaron al mismo objetivo: boicotear el paro, bombardearlo, trabajar en contra. Cosa que las “minorías” no deberían hacer. Si bien Reed, planteó que la resolución de la F.O.E.B. había sido por unanimidad en contra del paro, Bermúdez planteó la abstención de la F.U.S. En cualquiera de los dos casos, el objetivo fue el mismo: intentar desactivar o revisar la resolución de paro. El grupo Articulación al que pertenece Reed, Pereira, Castellanos, entre otros, manifiestan (en el documento) que comparten el programa de gobierno en términos generales, y que por algunas diferencias con respecto a la aplicación de ese programa, no se puede tomar una medida tan fuerte, y (mucho menos hablar de un plan de lucha) – esta valoración es nuestra. La UNTMRA y el SUNCA, están intentando una unidad federativa. Pero votaron divididos, mientras el primero votó a favor del paro, el segundo votó en contra. Abdala, secretario general de UNTMRA, (y ala “izquierda” del PCU) manifiesta que el paro no puede ser “dominguero”, o mejor dicho “feriado”, y que es mas importante la movilización de masas que el paro en si mismo. Es por ello que – en primera instancia se vota una paro de 24 horas desde las 12 hrs. del 6 de octubre hasta las 12 hrs. del 7 de octubre. Para priorizar la movilización. No obstante, se realizará un paro parcial el 30/9, para que se hagan barriadas agitando el paro de 24 hrs. Aún, hoy, sigue en discusión como se realizará el paro. Si es de 24 hrs. de 12 a 12, si es de 0 a 0 hrs., si se hace de 12 hrs, si quedan el libertad de acción los sindicatos o federaciones para hacerlo como quieran. En el seno del grupo Articulación, también surgen visiones y versiones diferentes. Mientras algunos manifiestan que no hay discusión de caracterización de la etapa, ni está claro y discutido el programa, otros dicen que si hay caracterización y el programa es el del gobierno, con matices. En cualquiera de los casos son “falsas” contradicciones en la cúpula de la dirección sindical, que responden a la correlación de fuerzas internas de las cúpulas de las organizaciones políticas a las que pertenecen (PCU; MPP; PS; PVP; etc,) INDEPENDENCIA DE CLASE Y CLASISMO Desde algunas de las agrupaciones y militancia clasista, combativa, hemos levantado la Independencia de Clase y fundamentalmente, la mas amplia participación de las bases. Es básico, elemental para el movimiento obrero, las asambleas de base, donde los trabajadores discutan, debatan, propongan y resuelvan. Nada de esto se hace, en la enorme mayoría de los casos, hay excepciones. Precisamente la “falsa” contradicción entre paro “dominguero” y paro de lucha y movilización, está ahí, en la participación activa de las bases, en la discusión, elaboración y resolución. El paro de 12 a 12, es por la vía de los hechos, dos paros parciales de 12 hrs. Donde amplios sectores no van a poder realizarlo por los inconvenientes que implica trabajar de 8 a 12 el 6 y de 12 a 17 el 7. doble gasto de boleto para los trabajadores que cumplirían media jornada cada día. Algunas empresas públicas, no se verían afectadas, (DGI; BPS; etc,) ya que recaudan el 6 de 9 a 12 y el 7 de 12 a 17. para muchos trabajadores deberían realizar un paro de 36 hrs. y otros no lo harían. Aún así, y quedando de rehenes de las cúpulas burocráticas, el PARO SE RESPETA, EL PARO SE CUMPLE, empezando por los dirigentes que “bombardean” esta medida. Lo ideal, lo necesario, lo impostergable, sería realizar un PARO ACTIVO Y DE LUCHA, que sea el comienzo de un plan de lucha, una plataforma reivindicativa inmediata, para avanzar a estadios superiores de confrontación, con el gobierno y las patronales. Si esto ya no es posible, debemos intentar unificar a todo el espacio clasista a los efectos de impulsar la colocación de camiones y otros medios de transporte para trasladar (llevar y traer) a los trabajadores a los lugares de concentración y movilización, evitando así un paro “dominguero”, y realizarlo como es tradicional el 6 de octubre de 0 a 0 hrs. AGRUPACION GUEVARISTA DE LA COSTA – 25 de setiembre de 2010 www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

la ofensiva neoliberal

LA OFENSIVA NEOLIBERAL “El capital privado extranjero no se mueve por generosidad, no se mueve por un acto noble de caridad, no se mueve ni se moviliza por el deseo de llegar a los pueblos. El capital privado extranjero se moviliza por ayudarse a si mismo” Ernesto “Che” Guevara (Noviembre de 1962) En esta etapa, donde aún persiste el desarme ideológico de los explotados, donde aún persiste la dificultad de la unidad revolucionaria, y como consecuencia el fraccionalismo de la izquierda consecuente, y como consecuencia aún “los pueblos no hierven en deseos de liberarse”, y como consecuencia el recambio de gobiernos abiertamente burgueses por gobiernos socialdemócratas y direcciones del movimiento popular conciliadoras, sirven en “bandeja” las posibilidades de mayor explotación, discriminación, y consolidación de la democracia burguesa, donde “todo” lo que represente lucha, debe encuadrarse en ese marco, y no salirse ni romper la “legalidad burguesa”; aún así, con todo el viento a favor de la clase dominante, y, por consiguiente, todo el viento en contra a la perspectiva revolucionaria, teniendo en su seno “la peor crisis estructural de los últimos 50 años el sistema capitalista”, aún así, “están desatando aquí, y en todo el mundo una brutal ofensiva contra los explotados” La confusión generada por la socialdemocracia, los arrepentidos de izquierda, una dirigencia sindical mayoritariamente pro-patronal, pro-sistema y el “bombardeo” constante de los grandes medios de comunicación “estigmatizando” a los luchadores clasistas y revolucionarios, “criminalizando” la pobreza y como contrapartida “levantando” los “éxitos” de la conciliación y las políticas fondomonetaristas, imperialistas, son armas, que, momentáneamente están dando excelentes resultados a esta ofensiva del capital. La aceptación tácita de la intervención y ocupación militar en Haití por FFAA de gobiernos “progresistas”, la decisión clara de “negociar” con “cualquiera” desde el estado criminal de Israel hasta el agredido pueblo Palestino, desde EEUU hasta Irán, desde solicitar el levantamiento del bloqueo a Cuba hasta recibir a la “gusanería”, desde “cuestionar” el golpe en Honduras hasta aceptar al nuevo gobierno golpista, desde el Conrad hasta el Pit-Cnt, desde los “errores” en las compras de las FFAA, hasta mejorarles el salario y el presupuesto, desde los “errores” cometidos en la cárcel de Rocha, hasta construir cárceles para 15.000 presos sociales, (recordemos que Vázquez recibió el gobierno con 6.000 presos, y lo entregó con 9.100, y este gobierno considera que para el 2015 habrá 15.000 presos) ¿de que políticas sociales, de inclusión y de mejorar la distribución de la riqueza hablan si piensan tener un 70% mas de presos al final del mandato?. La indisimulable alegría que manifiestan cada vez que asestan un golpe a las FARC. Las tres líneas del partido comunista tanto en el gobierno como en la dirigencia sindical, contemplan y acumulan con los que quieren hacer paro de 24 horas, los que no quieren, y los que no saben si quieren 24 o 12 o nada, en las tres opciones están dirigentes del PC, “barriendo” por izquierda, centro y derecha. Las complicidades, la corrupción, la manipulación, los acomodos, los amiguismos, el aumento del 50% de los sueldos a los ministros, (para que no se vayan al área privada que ganan 3 o 4 veces mas), aunque el salario mínimo llegue en 2013 a 7.680 pesos, y a los jubilados, aún nada de aumento. El “error humano” del o los milicos que asesinaron a un joven en Piriápolis. Esto es parte muy sintética de la BRUTAL OFENSIVA CONTRA LOS EXPLOTADOS. (en tiempos de “paz”). No queremos ni pensar cuando el pueblo se canse de tanta mentira, hipocresía y manipulación y salga a las calles en un alza de lucha de clases, LO QUE SON CAPACES DE HACER. Cuando el pueblo trabajador descubra el brutal endeudamiento público, y el brutal despojo a los trabajadores que se ejecuta pagando miles de millones de dólares a los acreedores “legales” como el FMI, BID y BM, y a los “privados” prestamistas, especuladores de toda laya. INSISTIR UNA, CIEN, MIL, Y TODAS LAS VECES QUE SEA NECESARIO La izquierda clasista, revolucionaria, aún no hemos podido lograr esa necesaria e impostergable UNIDAD. Esa necesaria e impostergable VISIBILIDAD. Es imperioso, la gran tarea revolucionaria del momento, buscar y encontrar espacios de UNIDAD, UNIDAD no solo para luchar, (que de hecho está dada, nos encontramos siempre en la lucha, al menos el espacio militante clasista, combativo revolucionario). La UNIDAD, debe ir mas allá. La UNIDAD, es (entre otras cosas) descubrir en conjunto cual es el “ladrillo” que debemos “golpear”, frente a este gran muro al que estamos enfrentados. Si logramos descubrir ese “ladrillo”, no es imperioso que en la primera etapa “le demos todos juntos”, pero sería muy importante que cada uno, (grupo, orga o militantes) le demos en forma separada “pero al mismo ladrillo”. Teniendo claro, cual es ese “ladrillo”, debemos buscar mecanismos de aproximación al pueblo explotado, al mas confundido, a los jóvenes, en los barrios, en los sindicatos, donde sea. Esa lectura “básica” de la realidad de la lucha de clases para poder transformarla, a la que debemos llegar los grupos e individuos del espacio militante revolucionario, nos irá dando posibilidades de UNIDAD superiores, que aún no percibimos. Pocos militantes y muchos “frentes de lucha”, no debemos andar corriendo atrás de cada “quilombo” que el gobierno nos coloca en “su agenda”. Debemos elaborar una “agenda” propia de participación e intervención. Y esto solo podemos lograrlo sobre la base de acuerdos mínimos para avanzar en conjunto. Estamos a la defensiva, es real, pero si no priorizamos los pequeños “combates” que debemos dar, será mas largo y duro el camino. No solo debemos esforzarnos para el enfrentamiento conjunto en esta etapa defensiva, sino, que, también, y a riesgo de ser demasiado ambiciosos, debemos prepararnos para pasar a la ofensiva. El enemigo es grande, tiene casi todo a su favor, pero no es invencible, ni invulnerable, nosotros tenemos algo muy importante a nuestro favor, NO NOS COMPRARON, NO NOS VENDIMOS, NO NOS COPTARON, NO NOS QUEBRARON, estamos ahí, dando la pelea todos los días, con mucho sacrificio, sin recursos materiales, pero con INTEGRIDAD MORAL Y AUTORIDAD MORAL, (cosa que no tienen los castillos, pereiras, Bermúdez, castellanos, huidobros, etc. Pero esa autoridad moral, debemos darle VISIBILIDAD. El pueblo explotado, los jóvenes, deben vernos como “esa” posible alternativa, sin sectarismos, ni perfilismos, ni personalismos, dispuestos a dar batalla para romper con esquemas y modelos perimidos (no solo del capitalismo, sino de una forma de hacer sindicalismo y política). Los intereses de la clase trabajadora y el pueblo explotado deben estar por encima de cualquier interés sectorial. Asambleas, talleres, estudio, todo eso a veces “pesado” es imprescindible para la acción en común. Corriendo el riesgo de tener esa “impaciencia pequeñoburguesa” hay, en la coyuntura, situaciones que necesitamos dar respuesta inmediata. Salirle al cruce al modelo de pensamiento único, burgués, proimperialista, capitalista. Carlos Alberto Boga – Agrupación Guevarista de la Costa – 23 setiembre de 2010 www.guevaristasdelacosta.blogspot.com

El Pinar, 5 de setiembre de 2010 Sr. Omar Rodríguez Alcalde de la Ciudad de la Costa Presente De nuestra consideración: Es sabido que en varios puntos de la zona apremian necesidades diversas de los vecinos. En esta oportunidad nos dirigimos a usted con el propósito específico de la zona de Pinar Norte. Giannattasio y Perez Buttler. No es necesario entender mucho del asunto para darse cuenta del abandono que se presenta en esta zona en particular. Tan solo observar las calles antes mencionadas y sus adyacencias para percibir la gran diferencia que existe esta zona con respecto al sur de Giannattasio. Al sur está impecable no solo la avenida principal (Pérez Buttler) sino sus adyacencias en materia del estado de las calles, señalización, canalización de aguas pluviales, iluminación, etc, y hacia el norte el estado deplorable en la que miles de ciudadanos tenemos que vivir. En este caso particular somos vecinos de varias manzanas al norte de Giannattasio, que padecemos los desbordes de terrenos baldíos, la ausencia de canalización de aguas pluviales, cunetas tapadas y en mal estado de construcción, las calles en estado desastroso, sino, que a raíz de la ausencia de esos requisitos mínimos y elementales que corresponde al gobierno departamental resolver, nuestros terrenos y casas están totalmente inundadas, y en muchos casos desbordados los pozos negros por efectos de la lluvia y ausencia de saneamiento, que también corresponde a la I.M.C. resolver, por lo tanto quienes tenemos agua de pozo, estamos contaminados. Es por esta situación, hoy muy grave, que los abajo firmantes les solicitamos una urgente y profunda solución. Esto que se reitera cada vez que llueve, hace años que padecemos las consecuencias y ya no caben mas “parches”, hay que tomar soluciones “definitivas” para que dentro de poco tiempo no tengamos que volver a padecer estas consecuencias. Es de vuestra responsabilidad, que los habitantes de esta zona podamos vivir dignamente. Esperando una muy pronta respuesta, dejamos nuestros teléfonos para comunicarse y resolver urgentemente este problema. En definitiva, es un derecho que tenemos adquirido. SIGUEN FIRMAS

la unidad de los revolucionarios

LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS La compleja situación que estamos viviendo los explotados, en el mundo y aquí en Uruguay, nos obliga a realizar una (o varias) profunda(s) reflexión(es). Varios aportes, de compañeros, de diferentes organizaciones e independientes, están circulando. Aportes muy valiosos, por cierto. Es que el tema de la UNIDAD, es muy antiguo, y no por ello, pierde vigencia, al contrario, cada vez que nos enfrentamos a esta disyuntiva, se hace casi imprescindible, revisar el pasado, el mas lejano y el mas reciente, realizar profundas autocríticas colectivas e individuales, para intentar aproximarnos a una lectura mas o menos común. Quizá lo que sobran son los aportes críticos, quizá lo que sobran son argumentos para ver como la dinámica vertiginosa de un sistema que se muere y mata todo lo que molesta a su alrededor, está constantemente cambiando. Y es real lo que algún cro, decía: "ningún sistema dominante se suicida", se recicla, se reconvierte, para poder mantenerse en ese lugar que no están dispuestos a perder, dominar, explotar, reprimir, usar todos los métodos para seguir dominando. El sujeto revolucionario, que es la clase trabajadora, deberá esforzarse, cada día mas para ampliar el marco de alianzas. Ya no alcanza solamente con la unidad entre obreros y campesinos. El desarrollo del capitalismo como sistema de dominación ha ido creando un innumerable abanico de explotados. Trabajadores independientes, cuentapropistas, artesanales, capas medias asalariadas y comerciantes, capas medias bajas, sectores que se crean su propio empleo a partir de las diversas variantes que va dejando a los desocupados, que no pertenecen a ninguna cadena productiva, y que desarrollan un amplio espectro de sobrevivencia individual, que en muchos casos, terminan al borde de la lumpenización ideológica, pueblos originarios que se movilizan casi en forma permanente en la defensa de los recursos naturales, y, al decir de lo indígenas "la tierra no es de nosotros, nosotros som os de la tierra", jóvenes que no encuentran motivaciones para estudiar, pero tampoco empleos que les permitan ingresar en esa cadena productiva fabril, donde el factor individual, dentro del esquema de servicios, con salarios de $ 6.000,. de promedio, con la flexibilización laboral, que los convierte en explotados sin perspectivas, con grandes dificultades para sindicalizarse, con absoluto desconocimiento de la leyes laborales, (tanto los beneficios como los perjuicios). Los jóvenes, que ingresan al mercado laboral, fundamentalmente de servicios, desconocen lo mínimo, (eso que para nosotros los veteranos era imprescindible), pasar primero por el sindicato a afiliarnos, conocer lo básico de la lucha de clases, las relaciones explotados explotadores, deberes y derechos, convenios, etc. Todo este amplio marco, de dificultades, hace imperioso, que realicemos pacientemente una aproximación a esas generaciones nuevas de explotados. No para llegar "con nuestro librito" a enseñarles, no para intentar que "nos entiendan", sino para tratar de entenderlos nosotros a ellos, (los mas veteranos, y que militamos). No vamos a detenernos en reiterar lo que la mayoría de quienes militamos por la revolución y el socialismo, ya conocemos, con mayor o menor coincidencia, que los procesos bajo la "democracia" burguesa, el parlamentarismo, siempre terminan frustrando a los mas pobres y beneficiando a los mas ricos. Y las experiencias últimas de la socialdemocracia en los gobiernos en América Latina, terminan reciclando "derechas", han sido el salvataje imprescindible de recambio de gobiernos y supuestas orientaciones de izquierda, para que nada cambie. LA UNIDAD DE LOS EXPLOTADOS Proceso ineludible. Inevitable. Desde abajo hacia arriba. Como construir una casa. No se puede empezar por el techo, hay que comenzar por los cimientos. Es imperioso tender redes de aproximación. Hoy podemos decir que en el seno del pueblo explotado hay 4 visiones: 1) los "conscientemente" pro-sistema, 2) los "inconscientemente" pro-sistema, 3) los "conscientemente" anti-sistema, 4) los "inconscientemente" anti-sistema. Quienes nos ubicamos en el 3, somos los que generalmente, tenemos mas dificultades para avanzar hacia la UNIDAD. Paradójico. Somos marxistas revolucionarios, (en todas sus variantes), anarquistas, militantes clasistas, (en todas sus variantes), militantes sociales, estudiamos, analizamos la realidad para transformarla, creemos en el partido de la clase trabajadora, en el partido revolucionario, en el poder popular, en el centralismo democrático, en el horizontalismo, en la lucha de clases, en el frente, en el movimiento, en la solidaridad, en el hombre nuevo, en la insurrección popular, en que la clase trabajadora es el sujeto histórico ineludible de la revolución, en la lucha armada, y tenemos como horizonte el socialismo. Pero... no logramos superar ciertas barreras. Nos juntamos 5 militantes, y nos creemos vanguardia, y ponemos nombre a nuestra organización. Así ; es que hoy hay aproximadamente 30 organizaciones revolucionarias, que no superamos los 15 o 20 militantes cada una. No llegamos a la masa. No llegamos a los mas explotados y sufridos. Quienes en su mayoría militamos, estudiamos, analizamos, participamos activamente de reuniones, encuentros, mesas, etc, no somos quienes salimos diariamente a vender nuestra fuerza de trabajo por $ 5.000.- 10 horas por día, (promedio teniendo en cuenta el tiempo de transporte), sería casi imposible militar en esas condiciones, mucho mas si aún tenemos familia, hijos que atender. Los compañeros, que logran realizarlo, ya son casi "héroes". Aparece casi obvio, que quienes se encuentran en el lugar 4, deberían ser los mas cercanos a llegar, en un ida y vuelta, aprendizaje mutuo. Entenderlos y hacernos entender. A quienes se encuentran en el lugar 2, aparece como más difícil. Sobre todo, por el rechazo que muchas veces generamos en ese ida y vuelta, donde aparecemos con "nuestro librito" salvador. Quienes estamos en ese lugar 3, debemos concretar esa UNIDAD, que muchas veces planteamos a los que están en el 2 y en el 4. De lo contrario, es casi un esfuerzo estéril y demagógico hablar y escribir sobre el "pueblo" y los "explotados", sobre "unidad" y "socialismo". La revolución y el socialismo la construyen los "pueblos explotados", no los partidos, movimientos, o frentes. Estos, son la síntesis, estos son las reales vanguardias elegidas por el pueblo. Pero lo que nos pasa, es como la novia que tenemos en la escuela, ella no sabe que es nuestra novia, nosotros decimos que es nuestra novia, pero ella no lo sabe, con las autodenominadas vanguardias pasa lo mismo, decimos que somos el partido de la revolución, el partido de la clase trabajadora, la vanguardia de los explotados, pero los explotados, los trabajadores, no lo saben. No nos reconocen como tales. Hasta que n o estemos dispuestos a renunciar a nuestros pequeños grupos con pomposos nombres, que parece hacen temblar a la burguesía, no lograremos la UNIDAD. Esta tarea, - como la revolución - es una gigantesca obra que deberemos llevar a buen puerto. Es dura y larga. No podemos esperar a que se den "todas" las condiciones "objetivas y "subjetivas". Debemos construirlas a diario. Debemos impulsar el hombre nuevo y valores nuevos a diario. Debemos crear "socialismo" a diario, en el barrio, en el sindicato, en nuestro lugar de trabajo, en todos lados. Romper las cabezas burguesas que llevamos dentro, al decir de Mao, "el peor enemigo de un revolucionario, es el burgués que llevamos dentro". Hoy, día, el grueso de los explotados, piensa cotidianamente, con cabeza burguesa. La ideología predominante, es la que prevalece en todos los órdenes. Eso es lo primero que debemos romper. Colocar en todos los ámbitos posibles, cultura, deporte, t rabajo, recreación, etc, la visión como clase explotada, el análisis de clase explotada, las conclusiones como clase explotada. Eso abrirá puertas, abrirá cabezas, para pulverizar los conceptos pequeñoburgueses y reformistas, de que la "democracia burguesa", hace avanzar el proceso. Ir eliminando paulatinamente, en el seno del pueblo los conceptos de tolerancia, conciliación y paciencia, con los enemigos irreconciliables de clase, que, hoy, están jurando en el parlamento el respeto a las instituciones y a la constitución. Y muchos son trabajadores. Y muchos son dirigentes sindicales. Transformados en enemigos de clase, enemigos de la revolución. NI PELADO, NI CON DOS PELUCAS En los últimos años, fundamentalmente, a partir de 2002, momento que la clase trabajadora junto a sectores populares somos violentamente expropiados, y en 2004 cuando asume el Frente Amplio en el gobierno, comienzan a gestarse varios intentos de UNIDAD. La necesidad fue dando paso a la posibilidad. Pero... volvimos a equivocarnos. No solamente subestimamos al enemigo que se instalaba en la institucionalidad burguesa, hipócrita, con "galones" de luchadores de izquierda, pero decididos a salvar y consolidar el sistema capitalista, con el verso de darle "rostro mas humano", sino, que no vimos que el recambio generacional de los militantes, votantes o simpatizantes de "izquierda", trabajadores sindicalizados o no, estaba ahí, junto al Frente Amplio, en defensa de "su" gobierno. Ese que los jóvenes esperaban con ansiedad, (porque habían sufrido directa e indirectamente la persecución, cárcel, exilio, etc, de los viejos) y los viejos que tanto habían luchado y visto "caer" a cros, para concretar ese sueño, el FA en el gobierno. Lo mas avanzado que se pudo lograr en materia de UNIDAD, fueron coordinaciones puntuales. Ninguna prosperó o fue mas allá del tema puntual que nos convocaba. Y si somos mas profundos, podríamos decir que esas coordinaciones terminaron "atentando" contra la UNIDAD. No solo, porque llevamos discusiones a ámbitos que no correspondían, y terminamos resaltando las diferencias tácticas, estratégicas, etc, sino porque muchos fuimos a esas coordinaciones "a ver que nos traíamos para nuestra chacrita". Entrismo, falta de ética política, para tratar de cooptar ciertos militantes en disputa. Resultado: muchos hablamos de UNIDAD, muchos decimos hacer TODO por la UNIDAD, y en definitiva, ingresamos en "reunionitis aguda", de militantes y /o g rupos muy pequeños profundizando las diferencias y entrando en un desgaste de todo tipo de recursos, mientras el sujeto, la clase trabajadora junto a sectores populares explotados, no se dieron por enterado. ALGUNAS PROPUESTAS Para llevar adelante la UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS, se requieren algunas actitudes. 1) consideramos que en el seno del pueblo hay muchos cros, potencialmente revolucionarios, que no integran ninguna de las 30 organizaciones. Hay que llegar a ellos. Hay que ocuparse de los jóvenes, atender y entender su situación. Hay que estar dispuestos a ceder, y ceder, aprender, y reconocer que debemos estar equivocados, y corregir. Tener en cuenta que los problemas de los jóvenes son muy importantes, por mas que algunos "avanzados" pensemos que son triviales. 2) Levantar la ideología de los trabajadores en todos los ámbitos. Donde sea. La lucha de clases como motor de la historia. El carácter antagónico de las clases. Desenmascarar la democracia burguesa, y alertar permanentemente el carácter de dominación de esta institucionalidad. Atacar en todos los ámbitos la paciencia, la tolerancia y el respeto que se le tiene a esta institucionalidad, que es dominada por los patrones, los banqueros, los explotadores. 3) Impulsar en todos los ámbitos odio de clase al enemigo. Y amor a los explotados. Bases, agrupaciones, o como se llame, en lo sindical - social de carácter clasista, confrontativo. 4) Impulsar en todos los ámbitos valores nuevos, planificación, solidaridad, paciencia, amor, tolerancia, entre iguales. Barrer con las mezquindades, las mentiras, la hipocresía, el doble discurso, y todas las reglas "del libre mercado". Asimismo denunciar el dominio de la ideología burguesa, y prepararse para enfrentarla en todos los ámbitos. 5) Concretar un espacio clasista en el seno del movimiento obrero y social. Cursos, charlas, aportes, y bien pegaditos a los que luchan. 6) Trabajar hacia un congreso de la IZQUIERDA REVOLUCIONARIA, con aportes ideológicos, tácticos, programáticos, organizativos, estatutarios, hacia la conformación de UNA ALTERNATIVA, llámese frente, movimiento, agrupamiento, etc, en la que se llegue a un acuerdo en estos 5 puntos. Rescatar lo que nos une, separar lo que nos divide. Crear esa organización con funcionamiento de acuerdo a las posibilidades de quienes la integren. Dejar como aspecto estratégico un solo punto. LA TOMA DEL PODER POR LA CLASE OBRERA ORGANIZADA JUNTO AL PUEBLO EXPLOTADO. Después que cada uno impulse hacia ese objetivo, el instrumento o método que considere necesario. 7) Aplicar métodos rotativos en las responsabilidades. Privilegiar los instrumentos colectivos por sobre lo individual. Ir al ritmo que se pueda, y no el que algunos queramos imponer. 8) La disciplina y autodisciplina se discutirán. 9) Partir siempre de las diferencias en el nivel de conciencia y no en las "intencionalidades". La práctica laudará. 10) La UNIDAD para luchar. La UNIDAD para impulsar LAS TÁCTICAS Y PROGRAMA ACORDADO. La UNIDAD desde abajo, pegadito bien pegadito a los sectores explotados. La UNIDAD en los criterios organizativos para hacer avanzar el proceso. La REVOLUCION es una tarea gigantesca. No está a "la vuelta de la esquina". No debe ser una mochila "insoportable", debe ser una alegre tarea que debemos construir, con paciencia. La urgencia y el inmediatismo no conducen a procesos sólidos y firmes. La lucha de clases nos marcará el ritmo. No hay revolución sin las masas explotadas, pero tampoco sin organización. Mas allá de algunas diferencias con cros, revolucionarios, creemos en los aportes y el legado que nos dejó uno de los mas grandes revolucionarios, Ernesto Che Guevara. Carlos Alberto Boga -15 de febrero de 2010

16 años del filtro

A 16 AÑOS DE LA MASACRE DE JACINTO VERA Hoy, como hace 16 años, volvemos a recordar a los compañeros Fernando Morroni y Roberto Facal, vilmente asesinados por el terrorismo de estado, encabezado en esa instancia por Lacalle y dirigido por Gianola. Hoy, como hace 16 años, seguimos exigiendo que se juzgue y castigue a los responsables, de esa masacre, que tuvo, además de los cros, asesinados decenas de cros, heridos. Hoy, como hace 16 años, aquí, frente al hospital filtro, seguimos convencidos en la justa causa de luchar por el internacionalismo y la solidaridad con los pueblos explotados que luchan en cualquier parte del mundo para liberarse del opresor, del imperialismo, de los explotadores. Hoy, una vez mas, levantamos la voz y nuestros puños exigiendo la anulación de la ley de impunidad. Hoy, una vez mas, volvemos a exigir juicio y castigo a los responsables civiles y militares del terrorismo de estado. Hoy, una vez mas, observamos como cambian los gobiernos y los gobernantes pero la impunidad continúa, dejando sin antecedentes a los Peiranos banqueros ladrones. Hoy, una vez mas, expresamos nuestra solidaridad con todas las víctimas del terrorismo de estado de antes y el actual, con el padecimiento de miles de presos sociales, víctimas del sistema capitalista dominante, que causa decenas de muertos en las cárceles, por hambre, hacinamiento, incendio, enfermedades. Hoy, una vez mas, decimos: SOLO SE TERMINARÁ CON LA IMPUNIDAD CON EL PUEBLO MOVILIZADO, SOLO SE TERMINARÁ CON LA INJUSTICIA SOCIAL DERROTANDO EL MAS CRUEL E INJUSTO SISTEMA QUE DOMINA LA MAYOR PARTE DEL PLANETA, EL CAPITALISMO. AGRUPACION MILITANTES GUEVARISTAS DE LA COSTA 24 DE AGOSTO DE 2010

aunque la mona se vista de seda....

política y economía La manipulación mediática II Aunque la Mona se vista de seda… Alberto Boga En la medida que nos aproximamos al cuarto año del triunfo electoral del progresismo mas claras van quedando las cosas. Los desesperados intentos que realizan los dirigentes frenteamplistas por demostrar a la clase trabajadora y el pueblo que este gobierno es diferente y mejor a los anteriores, colorados y blancos, van pasando desde un perfil tolerante, persuasivo a un agresivo e intolerante método. Con todos los medios masivos de comunicación a su favor, apoyando e impulsando la manipulación y la mentira, no ha alcanzado. Basta ver las encuestas, para saber que la clase trabajadora y el pueblo, cada día desconfían mas de los datos, las proyecciones, económicos, sociales, que el gobierno brinda. No solo las encuestas, marcan esta disconformidad, también son claras señales los niveles de movilización que se registran, en avance. Y para observar esa creciente agresividad e intolerancia, basta observar las declaraciones de Marenales, Rosencof, Mujica, que muestran un total desprecio a la clase trabajadora y los que luchan, intentando minimizar, o hacer creer que somos “burros” o “pelotudos”, porque no nos damos cuenta “que el capitalismo ha avanzado mucho, y que ahora el agua que devuelve la pastera Botnia, es mas pura que la que tiene el río”, estas declaraciones ofensivas hacia los trabajadores y el pueblo, de soberbia y subestimación son apoyadas por actitudes patoteriles de algunos dirigentes del PIT-CNT y sus “securitis”, intento de expulsión de agrupaciones clasistas en el movimiento obrero, amenazas a dirigentes combativos, presiones en asambleas (la de ADEMU jueves 31/7), etc, etc. Cuando algún periodista se sale de la lógica y pregunta sobre datos o hechos no muy claros, optan por enojarse. Pero también está meridianamente claro, que los que no se enojan, y están “chochos” de contentos son los inversores extranjeros, las multinacionales, el FMI, el BID, el BM, y todo el sistema financiero, que en el año 2007 tuvieron ganancias por 307 millones de dólares, pero el IRPF, no los toca. A raíz de que ha ido fracasando lentamente la manipulación mediática persuasiva y tolerante que se aplicó en los primeros 2 años y medio de gobierno, - según las encuestas y la alta conflictividad - ya no se cree, la mayoría de los trabajadores, aún las direcciones mas conciliadoras y burocráticas están reclamando la “cláusula gatillo”. Es por ello que comenzaron una nueva etapa, mas agresiva, aplicando “terrorismo”, infundiendo miedo, intentando atenazar al pueblo con medidas “supuestamente populistas” que esconden un desesperado intento de mantenerse en la cresta de la ola, previendo la crisis que se está desarrollando internamente por las candidaturas electorales, (bastaría revisar el glosario de disparates que ha dicho el candidateable Mujica en los últimos dos años). Concientes y sabedores, que este país no puede quedar al margen de las brutales crisis que afectan al imperialismo y el mundo capitalista, (precisamente por estar sujetos al continuismo neoliberal), intentan dominar a las clases explotadas a través de la conciliación, diálogo, negociación (policía bueno) y el miedo, (clausura de pequeños comercios, amenazas de denuncias penales a los colgados de UTE, amenazas de embargos a quienes no hagan declaraciones juradas reales y paguen IRPF, ley de procedimiento policial, judicialización de la protesta, etc,) (policía malo). Las tres crisis mundiales: financiera, energética y alimentaria, van tomando características de estructurales, ya nadie se atreve a decir que en 6 meses o un año pasarán y serán superadas. La dirigencia frenteamplista, también lo sabe. La dirigencia sindical conciliadora también lo sabe. Entre todos realizan un brutal esfuerzo para que la clase trabajadora y el pueblo, no lo sepan, y buscan por cualquier medio opacarla para perpetuarse en el gobierno un período mas. Aquella consigna del Che Hoy, transcurridos todos los períodos por donde la burguesía debía caminar para mantener el dominio de clase, se vuelve a colocar la actualidad del pensamiento y la acción revolucionaria del Che Guevara. Dictadura terrorista de Estado y gobiernos de coalición blanqui-colorada. Gobiernos frenteamplistas. Casi 20 años en la Intendencia Municipal Montevideo, donde se encuentra la mitad de la población del país, y ahora en el gobierno nacional. ¿Cuáles son los cambios radicales o estructurales que se han visto en Montevideo? ¿no alcanzaron 20 años? ¿No se pudieron mover las raíces de los árboles? ¿Cuál es la garantía de que con otros períodos de gobierno nacional se avanza hacia los cambios? ¿Cuáles son las diferencias estructurales entre colorados, blancos y frenteamplistas en el gobierno? Este gobierno como los anteriores, atado a las políticas fondomonetaristas, podrá realizar “mejoras” para los explotados en el marco de una coyuntura económica internacional “, que puede ser favorable o desfavorable. Nada más. Hoy las “mejoras”, tienen dos razones: 1) la lucha de la clase trabajadora junto al pueblo, y 2) cinco años de continuo crecimiento por elementos favorables de coyuntura internacional. Este gobierno no ha tomado ni siquiera una sola de las 30 medidas del programa del Frente Amplio de 1971. Este gobierno no ha avanzado hacia a la izquierda en ningún orden. Este gobierno está definitivamente decidido ha consolidar, mejorar e intentar humanizar el capitalismo, y como esto es imposible, la próxima e irreversible crisis, volverá a caer sobre las espaldas de los explotados. Para nosotros, muy modestamente, calza perfecta la consigna del Che. Esta consigna, que no debe ser una cáscara vacía, y que debe tener un contenido, y que debemos tomarla como eje de pelea, tiene tres elementos centrales: 1) la re-creación, consolidación, de una tendencia clasista y combativa en el seno del movimiento obrero. La construcción de un gran frente de lucha con los sectores clasistas y combativos del pueblo hacia las conquistas mas inmediatas y urgentes. Generar la subjetividad de la confrontación y el enfrentamiento en la lucha de clases, eliminando la conciliación. 2) La unidad de los revolucionarios ¡Sin exclusiones!, hacia la unidad de acción, hacia el levantamiento de un programa de soluciones populares, unitario, clasista, donde cada una de las organizaciones políticas, sociales, sindicales, lo lleve adelante con la táctica que considere conveniente. 3) En el marco de esa unidad estratégica sin exclusiones conformar un espacio electoral para disputar a la burguesía no solo un posible candidato obrero revolucionario, al parlamento, sino colocar en el seno del pueblo el programa histórico, traicionado, olvidado. Teniendo además como premisa, una nueva forma de hacer política. Privilegiando la democracia participativa por sobre la representativa, directa por sobre la indirecta, rotación horizontal y vertical de cargos y responsabilidades. Circulación democrática. Principios de democracia obrera. Pequeños espacios de poder popular. Esta es – modestamente – la tarea que debemos desarrollar hoy, esta es la interpretación que hoy le damos a la consigna del Che: “No hay más cambios que hacer, o revolución socialista, o caricatura de revolución”. Hacia eso vamos.

reportaje cx 36

Vecinos del Pinar reclaman el retiro inmediato de la empresa Aguas del Pinar dando cumplimiento a la decisión cívica del pasado 31 de octubre. Vecinos del Pinar reclaman el retiro inmediato de la empresa Aguas del Pinar dando cumplimiento a la decisión cívica del pasado 31 de octubre. Reunidos en la rotonda del paraje canario los lugareños decidieron formar la comisión en defensa del agua, a efectos de reclamar que se instrumenten los mecanismos para que ya en manos de OSE sean reconectados los servicios de suministro a aquellos a quienes les fue cortado por falta de pago. También destacan como prioridad, la implementación de un servicio social para aquellos cuyos ingresos se ubiquen del límite de pobreza. Sobre lo acontecido en ésta jornada de reunión y los pasos previstos por la novel comisión, José García consultó a uno de los vecinos integrantes de la misma Carlos Boga: Boga: En primer lugar dejar bien claro por lo que hicimos con todos los vecinos de la zona que participamos en la asamblea que las concesiones caen, que acá no hay posibilidad de dos interpretaciones, no hay un tema de ley interpretativa ni un tema de constitucionalidad, acá las concesiones caen, por lo tanto el 1º de noviembre se debían haber retirado Aguas de la Costa, Aguas del Pinar en este caso concreto y que OSE se hiciera cargo de todos los servicios para redistribuir agua a todos los vecinos que le ha sido cortada por problemas de pago y a todos los vecinos que no han podido tener acceso al agua potable que OSE se hiciera cargo. En primer lugar eso fue un reclamo muy clarito Aguas del Pinar se tendría que haber retirado el 1º de noviembre, una ley interpretativa o el tema que se está manejando ahora que esto se podría prolongar hasta abril o marzo del próximo año es inconstitucional, eso quedó claro. En segundo lugar se va a seguir una nueva embestida digamos sobre el tema de la laguna de oxidación de acá de la zona, cosa que ya está resuelto hace unos años de que se tiene que clausurar la laguna de oxidación porque no están en condiciones, son pozos negros directamente, lo cual hace también que todas las aguas de los pozos de la zona estén contaminadas, esas son resoluciones que ya habían sido adoptadas por la Intendencia Municipal de Canelones y por la Dinama (Dirección Nacional de Medio ambiente) en su momento, por lo tanto nosotros vamos hacer un plan de exigencia para que se cancelen definitivamente las piletas de oxidación. En tercer lugar el tema del saneamiento que es una tarea sumamente importante acá en la zona, acá hay un proyecto que se inauguró con vecinos y con ingenieros de la zona que se presentó en OSE que vamos a volver a impulsarlo para que se tenga en cuenta, un proyecto que cuesta unos 40 millones de dólares que si bien es de largo aliento porque el saneamiento no se hace de un día para el otro, se puede ir haciendo por partes y resolviendo el tema por partes, pero en primera instancia hay que buscar una solución a la laguna de oxidación que tiene contaminada toda la zona y a toda la gente que tiene agua a través de pozos acá en la zona. Por lo tanto en esta semana vamos a comenzar las distintas actividades con respecto al respeto a la Constitución y el respeto a lo votado el 31 de octubre J.García: Usted ha tenido algún tipo de encuentro con la gente de la comisión en defensa del agua que ya existe, que fue la promotora... Boga: Si por supuesto, ayer inclusive vinieron compañeros de FFOSE que participaron acá y nos dieron un poco la explicación de lo que estaba sucediendo y en el día de mañana martes vamos a participar en el plenario que se hace todos los martes a las 18 horas ahí en FFOSE donde fuimos invitados y vamos a participar como comisión de Vecinos del Pinar y la idea de ir impulsando comisiones vecinales en defensa de la Constitución en este caso en defensa del agua en todos los lugares que se posible. J.García: Que fue lo que resolvió la Intendencia de Canelones con respecto a esta denuncia que ustedes dicen de haber contaminado los pozos esta empresa... Boga: Hace unos años se había resuelto ya que las lagunas de oxidación debían clausurarse, no podían funcionar de esta forma, que había que construir nuevas o que había que ver otros lugares para hacerlas, estas de acá ya había habido resolución de clausura, lo cual nunca se tomó esa medida, igual que la Dinama, había resolución de clausura y nunca se tomó esa medida, por lo tanto acá llegan barométricas de distintos puntos, porque aparte no son barométricas solo del Pinar o de la Ciudad de la Costa, vienen barométricas de Pando, vienen de Suárez, de San José de Carrasco, de un montón de lugares que no corresponde y eso ha contaminado todos los pozos de la zona. Acá para sacar agua mas o menos aceptable tiene que tener un pozo que pase los 30 metros de profundidad y la mayoría de los pozos acá son de 18 o 20 metros, todos esos pozos están contaminados J.García: Así que no habido solución por parte de la Intendencia... Boga: No habido soluciones, no hubo controles, no hay controles, cualquiera viene y descarga y cuando hubo en un período hace unos dos años mas o menos que estuvieron dos días clausuradas las piletas y que habían solicitado a la barométrica que tiraran en Salinas Nortes que es un lugar donde hay piletas de oxidación, como tenían que pagar peaje muchas barométricas no pasaban para el otro lado y descargaban en el Arroyo Pando, en realidad es una situación muy irregular para la zona. J.García: Ha sido muy amable con Radio Centenario.

una izquierda con principios

UNA IZQUIERDA CON PRINCIPIOS... NO SE HACE COMPLICE Y SE VA Los principios de una organización de izquierda deben estar claramente señalados, se debe ser anticapitalista, antiimperialista y luchar por el socialismo. A estos principios básicos, elementales para ser de “izquierda”, se le deben completar con ideología, táctica, estrategia, programa y criterios organizativos. La larga y rica historia de la izquierda en nuestro país, nos exime de grandes comentarios, sin embargo, podemos observar que a partir de la conformación de la CNT, el Congreso del Pueblo y la fundación del frente amplio, hay una predominancia de la ideología de izquierda. Analizar que es una izquierda con principios, en momentos que el partido de gobierno, a 18 meses de gestión convoca a un plebiscito, nos obliga a un breve repaso histórico, antes de llegar a la síntesis. La ideología predominante en su fundación ha sido barrida, hoy se privilegia el diálogo y la conciliación, y la muestra mas clara lo demuestra la baja participación electoral en barrios obreros como la teja y el cerro y el crecimiento en pocitos y carrasco. La táctica de acumulación hacia la liberación nacional y el socialismo también ha sido barrida, desde que se proponía coalición y movimiento, pegado a las luchas populares, con participación y organización de esas luchas, hasta definir una táctica meramente electoral, aislando y estigmatizando las luchas, condenando a los luchadores. La estrategia señalaba que se debía participar de los procesos electorales, pero no quedaba solamente en eso sino que “será la insurgencia de los pueblos la que devendrá en la definitiva independencia”, y hoy vemos como se condena todo tipo de violencia, se acusa de terroristas a los revolucionarios, (FARC Colombia), y se levanta la “democracia” como único y principal objetivo a seguir y defender. El programa que tenía las 30 medidas de corte netamente popular, y levantaba los reclamos históricos de la clase trabajadora, que planteaba la ruptura con el gran capital, que planteaba la nacionalización de la banca y el comercio exterior, reforma agraria, etc, etc., hoy ha sido totalmente barrido, es más, se está llevando adelante un programa absoluta y totalmente opuesto, mas plata para el FMI, mas extranjerización de la tierra, mas latifundio, mas respaldo para la banca internacional, mas sumisión a los grandes capitales trasnacionales. Un programa que tenía un fuerte peso antiipmerialista hoy nos llevan a colocarnos como unos de los países “amigos” del imperialismo, teniendo un perfil proimperialista mandando tropas a Haití, aceptando la operaciones unitas, aceptando bases militares, etc. Los principios organizativos, iban de acuerdo a los principios anteriores, comités de base, amplia participación popular, organizaciones sociales y sindicales con independencia de clase, alianza con los que luchaban, partidos obreros y revolucionarios que se colocaban al servicio de las luchas, etc, hoy día hacen todo lo contrario, colocan al movimiento sindical y social como furgón de cola del gobierno, ahogan las organizaciones clasistas y combativas, cierran comités de base dejando en manos de los “dirigentes” las resoluciones, no hay debate, no hay cursos, ni formación de cuadros, todo queda en manos de la sacrosanta “democracia” y una casta burocrática que domina el estado, manejando e interpretando a su antojo las definiciones de “izquierda” de esta fuerza pol´tica. ENGAÑO Y COMPLICIDAD Nunca antes un gobierno había pagado tanto en tan poco tiempo a los organismos multinacionales de crédito, (llámese FMI; BM, BID), 8.000 millones de dólares entre intereses y adelantos, con una sola excepción que fue en el 2002, nunca antes un gobierno se había endeudado tanto en tan poco tiempo 3.500 millones de dólares con privados con plazos que llegan hasta el 2034, pero que pasan todos los meses por ventanilla a cobrar jugosos y usureros intereses ( promedio 8% mensual), nunca antes se habian facturado 5.000 millones de dólares por concepto de exportaciones, el BROU tiene 3.000 millones de dólares en bancos estadounidenses pero no hay créditos para la producción, los argentinos son nuestros enemigos y el banco mundial es nuestro amigo porque nos presta 170 millones de dólares para botnia, con una línea de créditos que llega a los 350 millones. Mientras todas estas buenas noticias nos llegan, los salarios y las pasividades siguen atados a la inflación, por lo tanto no hay crecimiento, la canasta básica está en 29.000 pesos, y el salario mínimo en 3.000, crecen los empleos basura, se fueron 40.000 uruguayos más para el exterior, las normas de basilea impiden a una gran mayoría de pequeños productores o comerciantes poder acceder a créditos para la producción, la actitud oscilante del gobierno indica que el precio del pan queda sujeto al precio internacional del trigo y el boleto o la luz volverán a subir cuando vuelva a subir el petróleo. Estas pretenden ser algunas de las razones más que válidas para comprender que dentro del partido de gobierno no queda ningún principio de izquierda, todo lo contrario, se puede visualizar una profundización de este programa neoliberal, continuista, proimperialista y represivo, por lo tanto hay que enfrentarlo, hay que combatirlo, y ya no se puede alentar expectativas de modificarlo desde adentro, hay que hacerlo desde fuera, cualquier intento de acumulación electoral llamando “principios de izquierda”, no es otra cosa que sumar respaldo a las propuestas capitalistas del gobierno, cifrar para darles respaldo, si se es verdaderamente antiiperialista, anticapitalista y se lucha por el socialismo, toda táctica electoral dentro del FA, acumula para todo lo contrario. Pero también es claro, que la diferencia entre dirigentes y pueblo, cada vez es mas grande, la clase trabajadora y el pueblo, van por un camino y los dirigentes usando la mentira y la hipocresía, van por otro. No se puede generar mas confusión, ni se puede confundir mas, la burguesía y el imperialismo están locos de la vida con este gobierno, los capitalistas, y latifundistas también, por lo tanto la única perspectiva revolucionaria está por fuera de esta fuerza pol´tica, y cuanto mas lejos mejor. Carlos Alberto boga – marzo 2008

sin retorno

SIN RETORNO Se fue el 2007, y con él un año plagado de luchas, esperanzas, en fin, lleno de contradicciones. Un año que volvió a ser muy duro para la clase trabajadora, donde las expectativas de cambios va dando lugar al desencanto y la desilusión, que la mayoría de los trabajadores percibimos. En un año donde se reitera (5to. Año consecutivo) el crecimiento del PBI, las exportaciones al tope, los precios internacionales de los productos que vendemos en los índices mas altos de la historia, con un crecimiento histórico para el uruguay y la región, pero donde la clase trabajadora sigue vendiendo su fuerza de trabajo con salarios miserables, donde el crecimiento de la torta sigue sin llegar, y cuando llega lo es en migajas. A esta altura – a tres años de gobierno- los mas optimistas consideran que va muy lento el cambio, y ya un sector muy importante de trabajadores y pequeños comerciantes, capas medias, consideran que no hay cambios, que el rumbo elegido por el gobierno es mas de lo mismo, proteger a los grandes propietarios, burgueses y banqueros, y largar algunas limosnas para los (todavía) casi 800 mil pobres. Es mucho, demasiado, este pueblo sufrido que una y otra vez coloca sus esperanzas en la justicia social, vuelve a ser traicionado por sus dirigentes. Desde la oprobiosa venida de Bush, pasando por el intento de punto final el día del natalicio de Artigas, re-enviando tropas de ocupación al sufrido pueblo de Haití, la reforma tributaria, la reforma de la salud, la reforma del estado, el conflicto con argentina por la pastera botnia, la extranjerización de la tierra como nunca antes se había visto, la corrupción, la inflación maquillada, todas estas medidas de carácter nacional e internacional, todas absolutamente todas son una muestra clara de que el rumbo del gobierno frenteamplista, es proimperialista, continuista, fondomometarista, y NO TIENE RETORNO. Este 2008, como el 2007, y como antes, la clase trabajadora junto al pueblo oprimido, deberá prepararse para dar duras luchas, confrontar, organizarse una y otra vez, denunciar, proponer, este es el único camino que nos deja el imperialismo y el gobierno. Este gobierno que ha cumplido a rajatabla con el FMI, con Bush, con las patronales, con las multinacionales, está imposibilitado de ofrecer un cambio sustancial a favor de los explotados, ni hablemos de revolución y socialismo, por lo tanto los augurios de esperanza y felicidad para el 2008, nosotros desde la CUR, lo percibimos como de mas lucha, mas organización, mas concientización, mas enfrentamiento, en la perspectiva no solo de ir ganando batallas de las mejoras imprescindibles que necesitamos, sino, ir creando la herramienta nueva, la alternativa popular, de la clase trabajadora, por la revolución y el socialismo, en este esfuerzo estaremos, con la modestia de nuestros recursos humanos, políticos, ideológicos, apoyando, poniendo al CONSTRUYENDO al servicio de las luchas populares, impulsando todos los métodos de lucha hacia la victoria final, que no dudamos y estamos absolutamente convencidos devendrá de esa acumulación de derrotas, que no es otra cosa que el aprendizaje de los pueblos con sus organizaciones sociales, sindicales y políticas, hacia su liberación. La clase explotadora, que hoy tiene su mas fiel defensor en los dirigentes frenteamplistas, sabe, es conciente que mas temprano que tarde será expropiada por la clase nueva, la clase trabajadora, solo falta que nosotros los explotados tomemos conciencia de ello y seremos una fuerza incontenible hacia lo nuevo, el socialismo. ARRIBA LOS QUE LUCHAMOS EN 2007!! ARRIBA LOS QUE LUCHAREMOS EN 2008!! POR LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS!! POR LA REVOLUCION Y EL SOCIALISMO!! VENCEREMOS!! Carlos Alberto Boga Enero de 2008

organizaciones sociales

ESTADO, ORGANIZACIONES SOCIALES, La figura del Estado, mas allá de un análisis político, cultural, social, económico en general Definir el estado, que significa, que función cumple, cuales son sus potestades, beneficios, etc, nos obliga – antes de calificarlo o pre-conceptualizarlo – a recurrir a procesos históricos científicos del como, cuando, donde, por que, para que, y quienes lo crearon e instrumentaron. Es imprescindible recurrir a un análisis científico riguroso, para equivocarnos con el menor margen posible. Este análisis científico, responde en primerísimo lugar a ubicar las contradicciones por las que la humanidad ha transitado por lo menos a partir de la creación del objeto que pretendemos analizar, en este caso el ESTADO. Así como la naturaleza nos proporciona leyes (muchas veces ocultas) que son la clave del desarrollo universal, al hombre (ser humano) le corresponde estudiarlas y analizarlas para determinar sus especificidades, sus comportamientos, sus causas y efectos, su transformación, en definitiva lo eterno y permanente EL MOVIMIENTO. Cuando el hombre no analiza y sintetiza correctamente esas “leyes” que rigen el desarrollo natural, comete arbitrariedades, y estas generalmente traen consecuencias negativas, mas o menos graves, dependiendo del objeto a estudio. Es así que las contradicciones, como los polos, son dos, siempre son dos, ni tres, ni uno, esos dos polos contradictorios tienen derivaciones que conllevan otros dos polos, y así sucesivamente, y eso ocurre en la naturaleza, el hombre lo que hizo fue tomar de la naturaleza esas leyes y aplicarlas a la sociedad, naciones, países, estados, familias, etc. Esos polos o contradicciones son dos; antagónicos y no antagónicos, los antagónicos son los que la supervivencia de uno implica la destrucción del otro, no pueden convivir ni coexistir, el solo intento de unificarlo implica un choque violento donde uno destruye al otro o ambos se destruyen, generando una nueva etapa, p.ej. la supervivencia de un león se resuelve cuando éste ataca violentamente a la cebra para alimentarse, (no le pregunta y trata de convencerla), cuando se chocan dos corrientes de agua o vientos uno cálido y otro frío, surgen maremotos, truenos, tormentas, descargas eléctricas, rayos, etc, (no le pide permiso el aire o agua caliente a la fría), etc., y los no antagónicos son las contradicciones en el seno de los objetos que chocan permanentemente generando el movimiento, el roce, la lucha, pero no necesitan destruirse, conviven compitiendo, chocando, rozando, se necesitan el uno al otro, p.ej, las hienas pardas con las rayadas, el día y la noche, la tierra y el agua, el llanto y la risa, la mano izquierda y la derecha, etc. Esto no quiere decir que en muchas circunstancias una contradicción antagónica se transforme en no antagónica y viceversa. P. Ej. Las relaciones de pareja, donde una disputa, pelea, o enfrentamiento nace siendo una contradicción no antagónica y se transforma en antagónica dirimiéndose violentamente, y otras que se dan en el seno de la lucha de clases, entre reformistas y revolucionarios, donde inicialmente es una contradicción no antagónica en el seno del pueblo pero en el devenir de la lucha se transforma en antagónica. Estas contradicciones o polos, también se dan en nuestras vidas, en la sociedad, algunas en forma “natural” y otras creadas por el hombre, p. Ej, en mecánica la acción y la reacción de un motor, en química protones y neutrones, en matemáticas suma y resta o multiplicación – división, en electricidad polo positivo y negativo, en la humanidad esclavos y amos, - siervos y feudales, - patrones y obreros, - capitalistas y socialistas, - ricos y pobres, burgueses y proletarios, - imperio y nación, - oligarquía y pueblo, dentro del hombre; alegría y tristeza, sal y azúcar, etc, y así podríamos seguir indefinidamente. En estos ejemplos hay antagónicos y no antagónicos. Hay algunos que conviven con diferencias pero se necesitan y otros que se destruyen o tienden a destruirse para poder seguir generando historia, p. Ej, dentro de la humanidad hay dos polos; el hombre y la mujer, sin discriminar el homosexualismo, es claro que desde el punto de vista “natural” - no “artificial”, - lo único que genera historia, que reproduce, que renueva, es el encuentro entre el hombre y la mujer. La creación, construcción, instrumentación, y puesta en marcha del ESTADO, (que día a día se renueva y modifica, a raíz de la lucha incesante de la clase dominada) se llevó a cabo hace trescientos años. Muchas guerras, mucha sangre, le costó a la clase revolucionaria nueva y naciente que era la BURGUESÍA. En el preciso momento que la contradicción se transforma en antagónica (ya no podían convivir burgueses y proletarios dentro del feudalismo) y era derrocado violentamente el feudalismo (polo viejo) con la conjunción de fuerzas burguesas y proletarias (polo nuevo), se genera el otro polo que lenta pero inevitablemente se va transformando en antagónico, la burguesía con el invalorable apoyo del proletariado se instala en el poder dando lugar a la creación del capitalismo (polo nuevo) y el proletariado va perdiendo espacio hasta transformarse en el polo antagónico. Se instala hasta nuestros días un sistema oprobioso de explotadores y explotados, patrones y obreros, ricos y pobres, siguiendo el hilo conductor desde la esclavitud, donde el proletariado ya comienza a ser el polo nuevo, preparándose para la instalación de un sistema nuevo el SOCIALISMO. La burguesía revolucionaria (en ese período histórico) debe crear un instrumento que le permita mantener el orden, la planificación de la producción, la justicia, la policía, el ejército, la patria, la familia, la propiedad privada, el dinero, el sistema financiero, etc, etc, etc, y todo ello para mantener el privilegio de unos pocos que se apoderan de los medios de producción, generando otra contradicción; la privatización de los medios de producción y su opuesto la socialización de lo producido. La creación del ESTADO BURGUES, persiste hasta nuestro días, salvo excepciones donde en procesos revolucionarios la clase nueva (proletariado) toma el poder e instala el ESTADO OBRERO O PROLETARIO. Si bien todos los resortes de dominación se generan a través del estado, este estado burgués logró eliminar entre otras cuestiones de convivencia el hecho de que las tribus, o etnias, en períodos muy lejanos en el tiempo, se mataran y comieran entre ellos. Si hoy día, no se ha logrado avanzar hacia el socialismo y de ahí hacia una sociedad sin estado en una superación máxima de convivencia humana, que se logrará cuando no haya mas explotados ni explotadores, gran parte de la “culpa” o responsabilidad la tiene el “ESTADO”, este instrumento oprobioso creado por la clase burguesa dominante, tiene como objetivo principal y fundamental el dominio sobre la clase explotada, ésta, no ha logrado avanzar hacia niveles superiores de vida porque a través de el ESTADO, se encarcela, se oculta información, se miente, se tergiversa, se mal educa, se domina con todos los medios persuasivos y si estos no alcanzan se apela a la violencia descarnada contra quienes pretenden reclamar que las propias instituciones, reglas, códigos, leyes, etc, creadas por ellos mismos no se cumplan a favor de los pueblos. En la escala de contradicciones generadas a partir de que el mundo está dividido en dos: pobres y ricos (para sintetizar), observamos que los instrumentos creados por los ricos responden con el objetivo primordial de privilegiar y proteger sus intereses de clase dominante, así y con esas premisas se crea el falso concepto de patria, por tanto se genera así una nueva contradicción: a la patria se le opone el imperio, el estado burgués ampara y protege a la oligarquía y a éste se le opone el pueblo, que es víctima de la dominación burguesa a través del estado. Quienes están en la defensa del ESTADO burgués están en contradicción con el PUEBLO. La nación está compuesta por la oligarquía y el pueblo. Esta contradicción es en la mayoría de los casos antagónica, los intereses del pueblo casi siempre chocan con los intereses de la oligarquía. La excepción se puede dar cuando frente a una invasión del imperio, se genera una unión circunstancial entre oligarquía y pueblo para enfrentar y expulsar al imperio, en estos casos la contradicción es no antagónica. Es por ello, que no es real el dicho popular que nos imponen de que “el estado somos todos”. No es así. El estado es el instrumento que una clase genera para dominar a la otra, en defensa de sus propios intereses. El pueblo deberá destruir esa maquinaria llamada estado, construir el estado proletario, para caminar hacia su emancipación, liberación, y dominar a esa minoría parasitaria en beneficio de la mayoría del pueblo trabajador. En un ESTADO PROLETARIO, la contradicción con el PUEBLO es no antagónica, este estado necesita de la clase trabajadora-proletaria, para cambiar el eje de dominación, por lo tanto los intereses son comunes y se necesitan ambos para desarrollarse. Algunas de nuestras abuelas que no dominaban la ciencia a los niveles que hoy podemos conocer, nos decían; “NO SE PUEDE ESTAR CON DIOS Y CON EL DIABLO, M´HIJITO”. Pretender defender los intereses del pueblo y sentirse parte de este ESTADO, es una confusión, que traslada confusión y genera confusión. Una cosa es estar en ámbitos del estado (parlamento, ministerios, etc,) y trabajar para destruirlo, y otra cosa es “SENTIRSE” parte del estado, con el infructuoso y pretendido objetivo de “ayudar” a los pobres, o intentar la búsqueda de “justicia social” (es como estar en una asamblea de zorros con gallinas y concilien en que se van a respetar los derechos gallináceos por parte de los zorros), que en definitiva es gastar energías en sostener un instrumento que muy bien dominan las minorías explotadoras. En resumen: si se está con el estado burgués o en la defensa de la constitucionalidad de el estado burgués, se está OBJETIVAMENTE en contra de la liberación del pueblo, que debe saber, debe ser educado e instruído para destruirlo, porque es un enemigo IRRECONCILIABLE. La valoración política del estado, como de cualquier acción política, no se debe hacer sin tener en cuenta la IDEOLOGÍA. Todos aunque no lo veamos ni conozcamos sabemos que existe japón, los beatles, el mar mediterráneo, etc, por tanto también cabe la “ley”, para cuando hacemos política, educamos nuestros hijos, discutimos con nuestra pareja, participamos en sindicatos u organizaciones barriales, sociales, etc, es decir: aplicamos conciente e inconscientemente nuestra ideología, la que tenemos, la que conocemos, la que desconocemos, la que aprendemos en el cotidiano vivir, la que incorporamos, la que estudiamos, la que adoptamos, etc, etc. Vale decir: hay dos ideologías, ni tres, ni una, dos; esas dos están compuestas por la ideología de los trabajadores, proletaria, con su amplia gama de variantes y contradicciones, y la ideología burguesa, dominante, que también tiene contradicciones, por ser precisamente la dominante, la que tiene un único y central objetivo, mantenerse, dominar y por supuesto seguir generando ganancias económicas. Todo aquello que se haga, o analice, o sustente sin la ideología proletaria, (con su amplio arco) termina favoreciendo a la ideología vieja, la que domina, la burguesa. Quien pretenda anular un polo de la contradicción conciente o inconscientemente, o hacer un análisis “lineal”, no hace otra cosa que engañarse, y retrasar el desarrollo histórico. Es por ello que NO existe un estado único, una justicia única, una democracia única, una política única, una organización social única, una moral única, etc, etc. A todos estos conceptos aparentemente sueltos, le corresponde el opuesto, es decir; hay estado burgués y proletario, democracia burguesa y proletaria, política burguesa y proletaria, moral burguesa y proletaria, etc, etc. Cuando nos ubicamos en el “medio”, o sea adoptamos inconscientemente el lenguaje y los criterios establecidos como únicos, tenemos una visión pro – sistema, y las consecuencias o efectos serán pro – sistema, si realizamos un ejercicio analizando desde el “otro” polo, el opuesto, el que está oculto, y premeditadamente excluido por la clase dominante, tendremos resultados absolutamente y radicalmente diferentes, por tanto las consecuencias y los efectos serán diferentes, y así, el comportamiento social que asumimos será muy diferente. P, ej. Desde el estado, y sus administradores, el gobierno de turno, se insiste vehementemente que hay que dialogar y negociar pero para ello hay que levantar la huelga, el corte de ruta, la movilización, condición sine quan on para generar la famosa “mesa de diálogo”, sin embargo, si lo analizamos desde el polo opuesto, es exactamente al revés, hay que ocupar, cortar ruta, movilizar, para generar la mesa de diálogo en condiciones de triunfar con el peso de la masa, que es la única que garantiza el avance, no hay en la historia de la humanidad ninguna conquista ni avance de las clases explotadas que no se haya conseguido con la lucha, no existe ninguna mejora, sin lucha, por tanto la lucha es permanente, y su opuesto el diálogo, la negociación es relativa. Por ahí aparece una clase con una mezcla ideológica, la clase media, la pequeña burguesía, oscilante, temerosa, que recibe cotidianamente el peso de la ideología burguesa, pero que su bases económica – material la coloca mas cerca del proletariado, y que, por esa confusión en la mayoría de las etapas de la humanidad a actuado como sostén de la burguesía, porque tiene la falsa ilusión de transformarse en esa clase, y tener los beneficios de esa clase, aunque equivocadamente pretenden hacerlo “sin explotar a nadie”, con una enorme desviación individual, creyendo que el individuo está por encima del colectivo, cosa que, tanto los burgueses como los proletarios saben que no es así, lo que pesa en la historia son los colectivos que generan individuos con capacidad superior, y los transforman en líderes de determinados procesos, por tanto esta clase media, tiene ideológicamente un perfil burgués, pero en su base material, mayoritariamente terminan engrosando las filas del proletariado, sin advertirlo, sin conciencia de clase explotada, deprimida y angustiada porque su mundo individual se cae, y no encuentran una explicación científica. Su estado de ánimo, depende directamente de la situación económica coyuntural. No obstante, muchas veces tienen acceso a un mejor nivel intelectual, e incorporan la ideología de los trabajadores, transformándose en líderes revolucionarios, en defensa de la clase que adoptan, la historia registra muchos casos. Dentro del pueblo explotado, obrero, proletario, también hay dos polos: reformistas, y revolucionarios, los primeros buscan mejoras sin mover las estructuras, o sea modificaciones de coyuntura, avances lentos, pacíficos, tolerantes con la clase dominante, los segundos, buscan cambiar de “cuajo” las relaciones de poder y dominio, violentamente, cambios de estructura, que es el opuesto a coyuntura, intolerantes con la clase dominante. Los primeros son coyunturales, tácticos, defensivos, los segundos son lo opuesto, estructurales, estratégicos, ofensivos. ¿con cuál de los dos ha avanzado la humanidad? ¿con cuál de los dos se fueron superando las etapas del esclavismo al feudalismo, del feudalismo al capitalismo? ¿con cuál de los dos se llega al socialismo, a una sociedad sin explotadores ni explotados? ¿cuál es actualmente en el mundo la relación entre explotados y explotadores? ¿cuánto avanzó la clase explotada a partir de que se dejó de confrontar para conciliar? ¿cuánto avanzaron los pueblos en su proceso de liberación dialogando, negociando, presionando? ¿cuánto han perdido los pueblos de independencia, recursos naturales, riquezas, a partir de intentar mejorar o reformar el sistema capitalista? ¿cuántos costos en vidas humanas y sangre se ha evitado con la conciliación? ¿no ha sido mas caro para los pueblos explotados en vidas y sangre? ¿cuánto mas se han enriquecido nos han sometido y embrutecido a partir de que intentan convencernos que somos todos iguales? ¿vale y pesa lo mismo el voto universal de un burgués explotador que el de un obrero explotado? Es claro que la contradicción en el seno del pueblo entre reformistas y revolucionarios es NO ANTAGÓNICA, por lo tanto se avanza con la discusión, la tolerancia, la educación, la paciencia, la persuasión, hasta que en determinada coyuntura, etapa, puede transformarse en antagónica, y quienes se transformen en contrarrevolucionarios serán enfrentados y derrotados violentamente. Las organizaciones sociales o sindicales en el seno del pueblo, son el primer escalón de lucha por mejoras inmediatas. El segundo escalón es la organización política. (programa mínimo y programa máximo) En el primer escalón de conciencia, que es organizarse para encontrar soluciones a los problemas, mejoras a carencias salud, educación, salario, trabajo, etc. Hay un amplio abanico de opiniones, cada individuo trae consigo su “mochila”, cada individuo es un producto social, piensa y razona primariamente de acuerdo a su ubicación social y económica, a sus relaciones laborales, ubicación geográfica, etc. Todos estos aspectos son definitorios en su comportamiento social. La inmediatez, el cortoplacismo, la urgencia, no siempre es un problema real, muchas veces está vinculado a factores ideológicos no perceptibles. Tanto dentro de las organizaciones sociales, como de éstas con las organizaciones políticas aparecen otra escala de contradicciones: la calidad y la cantidad. Los referentes elegidos por el pueblo para la defensa de sus intereses en la organización primaria son la calidad ante la cantidad, los partidos, movimientos, organizaciones políticas del pueblo son la calidad ante la cantidad de organizaciones sociales o sindicales. No son excluyentes, no se anulan, uno es expresión sintetizada y superior del otro, pero es imprescindible la lucha por la independencia política, religiosa, del estado, etc, de la organización social, para legitimarse ante la masa de pueblo. La independencia política no quiere decir apolítica, quiere decir que esa organización social no debe ser el furgón de cola ni aplicar las líneas de tal o cual partido político, en el seno del pueblo hay de todo, católicos, protestantes, umbandistas, colorados, blancos, frenteamplistas, etc. La independencia de todas esas organizaciones le da la fortaleza, la legitimidad, la firmeza para velar con todos los métodos de lucha por los intereses del pueblo. Este primer escalón de conciencia, la organización social o sindical, debe necesariamente tomar las reivindicaciones mínimas inmediatas, urgentes, pero la proyección debe ser hacia la conquista definitiva de esas urgencias. Esa conquista definitiva devendrá necesariamente del cambio radical del sistema y las estructuras económicas, sociales y políticas. Uno de los aspectos instalados por la clase dominante en las cabezas proletarias, es el cortoplacismo, la urgencia. Este elemento atenta contra el desarrollo futuro de la clase explotada, mientras la clase burguesa realiza planes y proyecciones de modos de producción, abastecimiento, crecimiento y desarrollo financiero, etc, etc hacia un futuro de 50 años, o 100 años, p. Ej. Los bonos de deuda para el 2034, el petróleo hasta el 2050, el agua hasta el 2025, etc, a nosotros nos inculcan sistemáticamente la idea de lo “posible”, y lo “posible” se encuadra en nuestro propio espacio de tiempo de vida, es decir; “no vale la pena, esto o esto otro llevaría mucho tiempo, nosotros ya no estaremos vivos". Esta imposición subliminal que nos incorpora la ideología dominante lo hace con la clase explotada, porque para los explotadores no es así, mientras ellos planifican a largo plazo, a los explotados nos dicen que hay que hacer planes cortos porque se nos va el tiempo, es decir la vida. En definitiva la clase dominante se mantiene en el poder porque prepara a sus hijos y nietos un terreno favorable que ellos mismos no van a disfrutar, perpetúan el sistema a través de generaciones, en cambio, la clase explotada piensa en su propio tiempo, evita confrontaciones violentas, no se atreve a enfrentar cambios radicales porque no estará para verlos, e inconscientemente va dejando a sus hijos y las generaciones venideras las responsabilidades de un mundo mas injusto, mas cruel, mas violento, mas pauperizado, si la clase explotada se sacude el peso de la ideología burguesa que es timorata para el pueblo pero agresiva para su permanencia, que inculca cortoplacismo para el pueblo pero largoplacismo para perpetuarse, no solamente acortará la vida del capitalismo, sino, que ahorrará en vidas humanas, sangre y angustia, a las generaciones venideras, preparando lenta pero inexorablemente un mundo sin la minoría de explotadores parasitarios, sin clases antagónicas, construyendo así la causa mas hermosa que haya engendrado la humanidad EL SOCIALISMO. Carlos Alberto Boga Abril de 2008