hacia el 2012

Por un 2012… CON MAS ORGANIZACIÓN, MAS CONCIENCIA, MAS LUCHA Se termina el 2011. Un trámite, nada mas. Pero en nuestra idiosincrasia popular, obliga a balances, despedidas, cierres, perspectivas, proyecciones. El 2 de enero estaremos como el 31 de diciembre. Con lo cambios naturales que tiene la vida en su dinámica de movimiento permanente y con aspectos cuasi inmóviles que también tiene la cotidianeidad. Es así que aún sobre las fiestas de fin de año, se siguen dando luchas. Los trabajadores de supermercados, los trabajadores bancarios, etc, etc, a modo de ejemplo. El enemigo número uno de la humanidad – el imperialismo – sigue arrasando pueblos, invadiendo, interviniendo, generando desigualdades, hambre, injusticia. El 2 de enero al igual que el 31 de diciembre. Los gobiernos lacallos, alcahuetes, proimperialistas, capitalistas, terroristas de estado, también siguen su curso de explotación y expropiación a los oprimidos. Los dirigentes sindicales, sociales, burocráticos al servicio de los gobiernos de turno y por tanto del capital y por tanto del imperialismo, siguen su curso. Los explotados, el movimiento popular, siguen padeciendo y soportando todo el peso de la crisis capitalista, la manipulación de los gobiernos y la manipulación de las dirigencias sindicales, que pretenden – so pretexto del clima festivo – mantener el injusto orden del capital. En nuestro país el gobierno, junto, (y con el apoyo) de la mayoría de la dirigencia del movimiento popular, avanza sin pausa en proyectos y planes mas capitalistas, mas extranjerizadores, mas privatizadores, mas beneficiosos para los ricos y por ende mas perjudiciales para los pobres. Así ha sido todo el 2011 y así comienza el 2012. Aratirí, la salud, la educación, la impunidad, “como te digo una cosa te digo la otra”. Crisis interna de la fuerza política de gobierno, que se va laudando y se abre otra nueva. Mujica apuesta mas a las alianzas con dirigentes blancos y colorados que con sus propios compañeros del gobierno y la fuerza política. No hay ningún cambio mas a la izquierda en el Frente Amplio. No hay ningún gobierno en disputa en la interna del Frente Amplio. No hay ninguna perspectiva Socialista en el Frente Amplio. Hay mas repartija de cargos, acomodos, clientelismo, en el Frente Amplio. Hay cada vez mas corrupción – todo se compra y todo se vende – dentro del Frente Amplio. Cada día son mas parecidos a los partidos tradicionales (colorado y blanco) en todos sus aspectos, el partido Frente Amplio. Han montado un aparato burocrático en el gobierno, y lo han trasladado mecánicamente a la dirigencia del movimiento popular, los dirigentes del Frente Amplio. ¿Y NOSOTROS, COMO ANDAMOS? Bien, ahí, tirando. Comenzamos el 2011 (muy parecido a otros anteriores), con fuerzas renovadas. Con ganas de romper sectarismos. Con ganas de avanzar en la Unidad de los Revolucionarios. Con ganas de unificar el espacio clasista y combativo en el movimiento popular. Con ganas de afinar la puntería a la hora de analizar la realidad para transformarla. Con ganas de ir terminando con los “sellos” autoproclamatorios y autocomplacientes. Con ganas de encontrarle la vuelta a un proceso de acumulación estable, duradero, de avance lento pero seguro. Con ganas de recuperar la ideología de los explotados que ha sido avasallada por el “progresismo”. Con ganas de llegar a esos sectores mas explotados y pauperizados con nuestra propuesta revolucionaria, clasista y combativa. Muchas de todas estas ideas, teorías, propuestas, las concretamos. En muchas avanzamos. Pero – paradójicamente – también avanzó el enemigo. Avanzó en las propuestas privatizadoras. Avanzó en superar las contradicciones internas, (algunas mas graves otras mas secundarias), pero las fue superando. Avanzó en la consolidación de un proyecto capitalista. Avanzó en el control de la mayoría de la dirigencia sindical y popular hacia la conciliación. El gobierno y la dirigencia sindical aún mantienen un fuerte respaldo popular, (mas allá de algunas encuestas cuasi catastrofistas), de subidas y bajadas. Lo real es que el gobierno se mantiene en un 43% de apoyo popular y el Pit-Cnt llega casi a los 500 mil afiliados, uno de los índices mas alto en el mundo de afiliación al movimiento obrero, sobre una base de 1 millón 600 mil trabajadores, es casi el 30%. Esto no quiere decir que se perpetúe o se mantenga indefinidamente, está claro. El 2012, estará plagado de luchas. De todo tipo. Se avecina una crisis que aún no sabemos la verdadera dimensión. Pero estamos seguros que luchas habrán. Como estamos seguros que EL MUNDO SERÁ DE LOS TRABAJADORES. ¡¡A REDOBLAR EL ESFUERZO!!
¡¡A PREPARAR LA RESISTENCIA!!
¡¡POR LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS!!
¡¡ROMPER CON LOS SECTARISMOS, PARA ENFRENTAR AL IMPERIALISMO Y SUS LADEROS!!
¡¡SALÚ!! AGRUPACION MILITANTES GUEVARISTAS – 31/12/2011

articulo en lucha 3

Política y gobierno La doble cara del "progresismo"

Agrupación Militantes Guevaristas

En Lucha Nº 3, octubre-noviembre, 2011

periódicoenlucha.enlucha@gmail.com

Tabaré Vázquez "sorprendió" con sus dichos. Es lo que se vende. Tanto desde los medios como desde filas "progresistas". Puro fuego de artificio. Nadie -medianamente informado- debiera sorprenderse. Porque el "cómo te digo una cosa te digo la otra" compone la biología política de esta nueva elite gobernante que confunde y engaña. Un bandazo a la izquierda hoy, otro a la derecha mañana. Todo para mantener inalterado un proyecto estratégico de signo socialdemócrata. Es decir, al servicio del orden capitalista.

No obstante, hay que remarcar la impunidad de que gozan los dirigentes del Frente Amplio (FA). Pueden decir casi cualquier cosa. Los que se les antoje. Y también hacerlas. Nadie les pide cuentas. Por mucho menos de las barbaridades y disparates que han dicho tanto Vázquez como Mujica, en otros tiempos a dirigentes blancos o colorados "les arrancábamos la cabeza". Han realizado un trabajo de demolición ideológica tan eficaz, que pueden presentarse ante sus fieles adherentes como gobierno y oposición a la vez. Unas veces son "antiimperialistas" y otras veces partidarios del "regionalismo abierto". Una semana dicen "mejor y más Mercosur" y a la siguiente amenazan con "replantearse la integración al bloque". Y no se les mueve un pelo.

Lo cierto es que los dichos de Vázquez en el colegio Monte VI no fueron ni un descuido, ni un error. Ni nada que no fuera cierto. En todo caso, el ex presidente tomó desprevenidos a los ingenuos frenteamplistas por el tono descarnado de sus confesiones. Y, sobre todo, molestó a quienes en el partido de gobierno se empeñan en borrar todo vestigio de memoria política. Para esconder su propia complicidad.

Repasemos antecedentes. Vázquez recibió al criminal de Bush en la estancia de Anchorena en el 2006 con un "agradecimiento" por su amigable actitud con Uruguay. Recordándole el "préstamo" de 1.500 millones de dólares que el Departamento del Tesoro de EEUU concedió para evitar el desplome del gobierno de Jorge Batlle cuando la crisis del 2002. El gobierno de cuerpo presente aplaudió. Como para confirmar la sincera adhesión del FA a la "lealtad institucional". Al terminar la "reunión de trabajo" entre las dos delegaciones, y luego del asado compartido, la senadora Lucía Topolansky declaraba a la televisión: "nunca vi al Pepe tan emocionado". Es que el jefe del imperio había saludado al jefe tupamaro diciéndole: "yo soy un luchador igual que usted".

Eran tiempos de "tiernas" relaciones con EEUU. Se había ratificado el TBI (Tratado Bilateral de Inversiones), se participaba en la operación UNITAS, Vázquez visitaba a Bush en Washington, (justo allí, donde había designado a Danilo Astori como su Ministro de Economía). Y se exploraba la posibilidad de firmar un TLC (Tratado de Libre Comercio). Un acuerdo que nos hubiera atado al carro fúnebre de la economía estadounidense que meses después colapsó y desató una crisis financiera mundial que persiste hasta la fecha. Finalmente, se firmó el TIFA (por su sigla en inglés, Trade and Investment Framework Agreement).

Por este servilismo frente a la potencia imperial, luego de dejar la presidencia Vázquez fue gratificado con un cargo de "asesor" del FMI. (1) Como para darle la razón al investigador Roberto Porzecanski: "Vázquez tiene pocas convicciones profundas y las que tiene no son de izquierda". (2)

Entonces, a cuento de qué tanto escándalo. Porque el pedido de apoyo político a Bush cuando el conflicto con Argentina por la pastera Botnia, no fue una salida intempestiva del Vázquez. Todos sus ministros lo sabían. Y lo aprobaron. Integraba una estrategia de relaciones internacionales que estaba enmarcada en un "modelo de desarrollo" indisolublemente asociado al capital extranjero, y al objetivo de poder entrar a los "grandes mercados" como el norteamericano. Ese "modelo de desarrollo" continúa con Mujica. Sin matices siquiera. Alcanzaría con ver las presentaciones del presidente en su reciente gira por Europa, ofreciéndoles a los empresarios, finlandeses, suecos, belgas y alemanes, las ventajas de un país con abundante "mano de obra barata". Otra grave ofensa a la clase trabajadora...¿y van?.

Desembarco en Santa Catalina

Hay que borrar cualquier expectativa sobre la supuesta "confrontación" entre los jefes del "progresismo". Vázquez, Mujica, Astori, así como los principales dirigentes del MPP, PCU, PS, AU, VA, coinciden en lo fundamental. Aunque de vez en cuando se hagan unas cuantas zancadillas. No hay "disputas" de orientación en el gobierno. Todos suscriben un programa y una estrategia que se adapta a los intereses de las clases propietarias. Y eso se reafirmará cualquiera sea el próximo candidato presidencial.

El "progresismo" tiene dos caras. Pero es uno solo. El que "honra los compromisos" con los acreedores (banqueros) internacionales, aumentado a límites insostenibles el monto de la deuda externa. El que acompaña las operaciones neocoloniales, por ejemplo, las ocupaciones militares de Haití y el Congo. El que votó (por unanimidad de la Mesa Política del FA) a favor del desembarco del Comando Sur en Santa Catalina, negando que sea el pie para la instalación de una base militar estadounidense en el país.

Recordemos para los desmemoriados. El 5-11-2010, la página web de la Presidencia de la República informaba (incluyendo fotos): Luis Rosadilla (por entonces Ministro de Defensa) y David Nelson (embajador yanqui), "colocaron piedra fundamental de centro comunitario juvenil" en Santa Catalina. El proyecto, constituye una "donación" (500 mil dólares) en el marco del "Programa de Ayuda Humanitaria" del Comando Sur de Estados Unidos. En el 2007, ya había financiado la construcción de una policlínica en el mismo barrio (en un predio cedido por la Administración Nacional de Enseñanza Primaria) a un costo de 600 mil dólares. Al justificar la instalación de la base (perdón, del "centro comunitario juvenil"), Rosadilla decía: "este lugar que tan bien le va a hacer a muchos jóvenes que vemos en las esquinas y no tenemos un lugar para decirles adonde ir". El Comando Sur sí sabe adónde irán: se formarán como futuros participantes de "Misiones de Paz". Es decir, la tropa "humanitaria" que llega con los soldados invasores en las guerras de conquista. En muchos casos disfrazados de "cascos azules" de la ONU. El acontecimiento no mereció un minuto en la atención de los medios.

Vázquez recurrió a George W. Bush, su amigo. Mujica habilitó la entrada del Comando Sur. ¿Cuál es la diferencia? Ninguna. Al final, los dos jefes del "progresismo" ratificaron -más allá de poses y muecas personales- una opción política definida: la subordinación a las condiciones de la mundialización capitalista. O lo que es igual: a la dominación imperialista.

Notas

1) En julio de 2010, el Fondo Monetario Internacional conformó grupos regionales de asesoramiento para África, las Américas, la región de Asia y el Pacifico, Europa y el Medio Oriente. Los mismos están integrados por supuestos "expertos destacados de los sectores público y privado, así como de la esfera académica y de la sociedad civil." Entre ellos, se encuentra el Grupo Asesor Regional del FMI para el Hemisferio Occidental, que integran entre otros los ex presidentes Tabaré Vázquez, Fernando Henrique Cardoso (Brasil) Oscar Arias (Costa Rica), Ricardo Lagos, (Chile) y el secretario general Iberoamericano, Enrique Iglesias. 2) Porzecanski es autor de el libro "No voy en tren. Uruguay y las perspectivas de un TLC con Estados Unidos 2000-2010" (Editorial Sudamericana, Montevideo, 2010), una documentada investigación sobre el intento de dos presidentes (Jorge Batlle y Tabaré Vázquez) por firmar un TLC con Estados Unidos.

aniversario 44

A 44 AÑOS DE LA CAIDA EN COMBATE….

ERNESTO “CHE” GUEVARA

LA LUCHA CONTINUA

Hoy, se cumplen 44 años de la caída en combate del compañero Comandante Ernesto “Che” Guevara. El Che, había caído herido en combate, el 8 de octubre de 1967, en la quebrada del yuro, Bolivia. Fue hecho prisionero, y guardado en una escuelita, hasta que vino la orden del presidente Boliviano Barrientos, - en consulta con la embajada yanky – de ejecutarlo, cosa que hicieron el día 9.

Hacía 11 meses, que había llegado a la selva boliviana el Che con una delegación internacionalista de combatientes, para conformar el Ejército de Liberación Nacional. La delegación base estaba compuesta por combatientes cubanos, peruanos, argentinos, y se le fueron sumando bolivianos.

Mas allá de todo el legado teórico y práctico que nos dejó el Che, es importante resaltar algunos elementos. Mucho se ha dicho y escrito sobre el Che. Mucho se ha ido descubriendo. Y pensamos que mucho queda por descubrir. No solo por algunas incógnitas que rodean su impresionante personalidad, sino, porque aún existen con vida compañeros que estuvieron junto al Che hasta las últimas horas de su vida, que todavía tienen mucho para aportar, y además, como lógica de los análisis que cada uno va realizando surgen distintas visiones sobre esos aportes.

Para nosotros, homenajear al Che el 14 de junio, fecha de su nacimiento, como el 8 de octubre fecha de su caída en combate, es similar a las propagandas que se hacen cuando el día de la madre. “todos los días son el día de las madres”, o como dice la canción de Mauricio Ubal, respecto al 1º de mayo, ¿y los otros días de quién son?. Es esto, al Che lo homenajeamos y recordamos todos los días, ¿Cómo?, intentando aplicar una conducta que es la continuación, y es lo que el Che encomendó a las generaciones venideras. A este respecto el Che nos decía: “ en cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo, y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria”.

Es obvio y evidente, pero es bueno aclararlo, que rescatamos los contenidos, pero, somos conscientes que estas elaboraciones corresponden a un tiempo y un espacio diferente. Así como nuestra cortina, (en el programa radial que emitimos los domingos a las 10 horas) de Ismael Serrano dice “el fusil que nadie mas se atrevió a empuñar”, nosotros decimos, que en cada tiempo, etapa histórica, debemos aplicar esos contenidos, porque como marxistas, debemos saber que todo está en permanente cambio, movimiento y desarrollo. Es por ello, que no se puede trasladar mecánicamente los conceptos del Che, debemos estudiarlos, analizarlos, y saber aplicarlos en nuestro tiempo y en nuestro espacio.

Y si bien, muchos “fusiles” se levantaron en el mundo luego de la caída del Che, es bueno saber también que se cometieron errores al trasladar mecánicamente esos conceptos. Pero, al decir de Marx en el manifiesto comunista en 1948, “los revolucionarios no debemos ocultar nuestros propósitos, sepa la burguesía que será expropiada violentamente por el proletariado”.

Hoy, millones de hombres y mujeres explotados en todo el mundo, “levantan el fusil que dejó el Che”, pero de otra forma. Hasta en el mismo corazón del imperialismo norteamericano con las grandes movilizaciones contra wall street, donde han sido detenidos mas 800 manifestantes, y donde hasta Obama reconoce que ese movimiento de indignados está legitimado por la brutal expropiación que han recibido los sectores populares.

Esa correntada de disconformidad a nivel planetario, ese estado de movilización casi permanente en todo el mundo, ese cuestionamiento universal al sistema capitalista, no es otra cosa que lo que pronosticó el Che hace casi 50 años. Es por ello la vigencia del pensamiento guevarista. Pensamiento, no accionar, ya que las acciones, las estructuras organizativas, los objetivos, que el Che planteaba, están aún, en por elaborarse, en la agenda de los explotados. Las previsiones del Che se cumplieron en su enorme mayoría. Lo que está faltando es la adecuación a la elaboración teórica y nuevas prácticas, que recojan aquellos contenidos y previsiones.

El Che en 21 años, logró hacer lo que muchos pueblos tardan 50 y hasta 100 años en hacer. El pensamiento agudo, profundo, del Che, era el reflejo de su dedicación al estudio, el análisis crítico, la propuesta, la elaboración. Y fundamentalmente, poner el concepto Marxista de que “ la práctica es el criterio supremo de la verdad”. Y el Che logró todo eso. Estudiar, elaborar, y poner en práctica, para saber cuanto de acierto y cuanto de error, había en la teoría.

Su corta vida, fue larguísima, enormemente larga. Tan larga, que a 44 años de caída en combate, aún sigue siendo un referente ineludible de cualquier individuo que se precie de revolucionario. Aún, este concepto, es una mochila pesadísima para miles de revolucionarios, porque el Che nos decía “ este tipo de lucha nos da la oportunidad de convertirnos en revolucionarios, el escalón mas alto de la especie humana, pero también nos permite graduarnos como hombres, los que no puedan alcanzar ninguno de estos dos estadios deben decirlo y dejar la lucha”. Casi nada de compromiso.

Las elaboraciones teóricas que nos dejó, las puso en práctica. Las pensó, las escribió y las realizó. Con una profunda convicción. Firmeza ejemplarizante. Pero tampoco podemos caer en el fetichismo de que fue un individuo que estuvo solo, por encima de estructuras, por encima de los pueblos. No, de ninguna manera. Eso es una concepción burguesa que debemos barrer. El Che tiene un peso individual como lo han tenido miles de personas a lo largo de la historia de la humanidad. Pero, al igual, que otros tantos individuos, con otras ideas o concepciones revolucionarias, fueron producto de un tiempo histórico y un espacio físico o geográfico. De una coyuntura particular. Y esto es lo mas importante, el Che no pudo haber sido nunca quién fue, si no hubiera habido miles y miles de explotados que acompañaran, enseñaran, mostraran errores, corrigieran. Es un producto social, que se destacó como individuo por una capacidad diferente, superior, pero fue sujeto de partido y de masas. Estuvo siempre ad referéndum de las organizaciones, estructuras y las masas. No fue “rambo”, ni “rocky”, que peleó solo contra todos. Fue un individuo estrechamente ligado a los pueblos y sus organizaciones. Fue un empedernido impulsor de colectivos. Fue un jefe que supo plasmar en los hechos las directivas del pueblo y sus organizaciones. Fue disciplinado, respetuoso, planificador, y sobresalió porque siempre entendió a la vanguardia como el instrumento que debía ponerse al frente, en la primera línea de fuego. Con el riesgo de haber caído mucho antes en las decenas de batallas que libró. Predicaba con el ejemplo, el primero en el sacrificio, en el esfuerzo. Siempre pegadito al pueblo.

Innumerables propuestas teóricas que discutió, convenció y puso en práctica. El humanismo, el hombre nuevo, el internacionalismo proletario, táctica y estrategia para América Latina, pensamiento económico, trabajo voluntario, juventud, el partido y las organizaciones de masas populares, el guerrillero, las guerrillas, la planificación, el estudio y el trabajo, el ausentismo, el papel de los intelectuales, los obreros y campesinos, la vanguardia, el cuadro, el militante, el revolucionario, la mujer, la emulación y otras tantas elaboraciones teóricas, que en sus 21 años de militancia comprometida concretó. Todas, todas estas elaboraciones antes mencionadas – mas otras como socialismo, marxismo, lucha armada, la paz, etc – las puso en práctica. Las llevó adelante, las impulsó. Siempre armando colectivos. Por ahí también anda un libro que no tuvo mucha difusión llamado “1965 el año en el que estuve en ninguna parte”, donde cuenta su experiencia en el Congo. Pero donde le permitió estudiar, pensar, analizar las causas de ese fracaso y como proyectarse.

Todo este pesadísimo legado nos dejó su corta vida. Toda esta responsabilidad. Compromiso. Donde quienes asumimos el proyecto guevarista, debemos estudiarlo a profundidad, analizarlo, elaborar nuevas teorías en los tiempos que corren y en el espacio en que estamos, siempre al calor de la lucha de clases.

Es por ello, que nuestro humilde homenaje – que intentamos hacerlo todos los días – es ese, luchar, impulsar organización, creatividad, compromiso, solidaridad, adecuando ese ideario a la realidad que vivimos. Como también nos decía el Che “para transformar la realidad hay que conocerla”.

Y no podemos, no debemos olvidar, nunca, que un día como el de hoy hace 42 años, caían en combate Salerno, Cultelli y Zabalza. Jóvenes, jovensísimos revolucionarios que levantaron el fusil del Che en el copamiento de pando. Que siguieron la gesta del Che y todos los que lo acompañaron y siguieron luego el proceso del ELN en Bolivia. Porque recordamos a Cultelli, Salerno y Zabalza, en el marco de que también los hermanos Peredo intentaron continuar la lucha del Che en Bolivia. Como los Santuchos, en Argentina, los Enríquez en Chile, y tantos y tantos otros.

Tampoco debemos soslayar y dejar de señalar, escrachar, denunciar, a los traidores de toda laya, aquí y en todo el mundo. Porque el Che, su proyecto y el de sus compañeros, fue traicionado, no solo en ese mismo período histórico, ya que también estuvo rodeado de traidores. Algunos fueron descubiertos a tiempo para poner las cosas en su lugar. Y en este ámbito, la traición se paga muy cara. Los traidores que rodearon al Che, y fueron descubiertos, les cayó todo el peso de la ley revolucionaria: la ejecución.

Hoy vemos como en el actual gobierno tenemos hombres y mujeres que se “rasgaban las vestiduras por acompañar al Che”. Hoy tenemos en el gobierno decenas de hombres y mujeres que daban la vida por el Che. Hoy tenemos en el gobierno hombres y mujeres que asumieron el compromiso dictado por el Che “en una revolución si es verdadera, se triunfa o se muere”. Y estos execrables sujetos que nos gobiernan, ni triunfaron ni murieron, mucho peor, se pasaron a las filas del enemigo con armas y bagajes. El enemigo en todo su espectro, el enemigo de clase, el capitalismo, alcahuetes del imperialismo, abandonaron toda acción internacionalista proletaria, construyeron un maridaje con las fuerzas represivas, apoyan y defienden a capa y espada la impunidad de ayer y de hoy. Se olvidaron de sus hermanos muertos en combate, o lo que es peor, les hacen un homenaje desde la trinchera enemiga. Podrían hacer como dice Viglietti “que un torturador se suicide no es lo mejor, pero algo es algo”. Traidores.

En el mismo sentido es que denunciamos el mensaje que el Che nos dejó. Tuvieron que pasar mas de 30 años para que quedara demostrado que la mayoría de las direcciones de los partidos comunistas de América Latina no estaba ni con ni para hacer la revolución. La mayoría de las direcciones de los partidos comunistas de América Latina y el mundo, traicionó al Che. Traicionó el proyecto del Che, en el mismo período histórico lo hizo Monje, secretario general del partido comunista de Bolivia, y años después vimos como en nuestro país el partido comunista traicionó toda propuesta revolucionaria. En la conferencia de la Organización Latinoamericana de Solidaridad, 1967, (OLAS). El partido comunista de Uruguay (Arismendi) y el de Chile, (Corvalán), votaron en contra de la propuesta que había realizado el Che desde la selva boliviana (es por ello que no estaba presente). El partido comunista de Uruguay engañó a los jóvenes, engañó a la clase obrera, (como lo hizo en la huelga de 1973 y los comunicados 4 y 7 de los milicos) y luego en el pacto del club naval. Traidores.

Hoy a 44 años de su caída en combate, saludamos a todos los que luchan contra el imperialismo y el capitalismo en cualquier parte del mundo. Hoy a 44 años de su caída en combate, redoblamos el compromiso de luchar por el hombre nuevo, hoy a 44 años de su caída en combate, renovamos el compromiso de luchar por convertirnos en ese escalón mas alto al que puede aspirar un ser humano, ser un revolucionario, hoy a 44 años de su caída en combate, renovamos el compromiso, el esfuerzo para luchar por la revolución y el socialismo.

Salú compañero comandante!!!

AGRUPACION MILITANTES GUEVARISTAS – 8 DE OCTUBRE DE 2011

declaracion encuentro trabajadores 1º octubre 2011

DECLARACION POLITICA

ENCUENTRO NACIONAL DE TRABAJADORES, MILITANTES SINDICALES, ESTUDIANTILES, JUBILADOS Y ORGANIZACIONES

1º DE OCTUBRE DE 2011

Se van acelerando cambios de relevancia a escala internacional y nacional en el cuadro de una de las peores crisis económicas del capitalismo mundializado.

Hace unas semanas atrás, el gobierno del Frente Amplio a través de distintos funcionarios, decía que estábamos “blindados”, “desconectados”, “desacoplados”. Que la crisis capitalista que sacude a las economías centrales no golpearía a un país periférico como el nuestro, exportador de materias primas, sobre todo alimentos (los llamados “commodities”), porque sería lo último” que el mundo dejaría de comprar. Omitieron decir, que el precio de esos alimentos no los definen los “consumidores” de India o China, sino las multinacionales, los banqueros, los fondos de pensión y, en definitiva, los especuladores de los “mercados a futuro” de Chicago.

No obstante los dichos del gobierno, comenzaron a aparecer síntomas preocupantes de los “coletazos” de la crisis capitalista internacional. El 4 de julio el dólar estaba a $ 18,35, a mediados de setiembre se ubicó en $ 20,60, o sea, un 12% de devaluación en 70 días.

Hasta entidades gubernamentales y del campo “progresista” -como el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), y el Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT-, coinciden en el pronóstico para el 2011: la “desaceleración de la economía” y, por tanto, un “crecimiento más moderado” del Producto Bruto Interno (PIB), del 7,5% al 4,5%. Las consecuencias socio-económicas sobre las condiciones de vida de la clase trabajadora son evidentes.

Según estas mismas entidades, en el mes de julio se registraron pérdidas de 11.000 puestos de trabajo. Aumentó la desocupación de un 5,5% en mayo/junio a un 6,2% en julio. El INE informa que el promedio salarial mensual está ubicado en $ 11.768 (mientras que la canasta básica en $ 43.870). Para el Cuesta Duarte hay 813.000 trabajadores que ganan hasta $ 10.000, y 500.000 trabajadores apenas reciben un salario mínimo, $ 6.000. El 29,8% de la fuerza laboral no tiene cobertura social, y el 65% de los desocupados son mujeres y jóvenes.

La crisis social no puede ocultarse. Los trabajadores de Salud Pública reclaman $ 2.500.000 más de presupuesto y 2.000 puestos más de trabajo para atender “decentemente” a 1.200.000 usuarios del sistema, en su gran mayoría niños pobres, trabajadores precarios, jubilados “sumergidos” y desocupados.

Mientras que 830 centros de estudio entre Escuelas, Liceos y Utus en todo el país adolecen de “carencias edilicias”, es decir, se caen a pedazos.

Los planes de vivienda popular siguen brillando por su ausencia, ni el “Plan Juntos”, ni ningún otro. Muchos jóvenes estudiantes liceales han optado por salir a “pedir una monedita” para “Un techo para mi país”.

En cuanto a los derechos humanos, se refuerza la política de control social e impunidad. Por un lado, el discurso sobre el peligro de “favelización”, ha sido sustituido por uno de “cercanía”, donde aparece una grotesca campaña “contra la estigmatización de los barrios” empobrecidos, presentando a la policía como amiga, confiable y defensora de los derechos de los trabajadores de esos barrios. Por el otro lado, se mantiene la impunidad del terrorismo de Estado para avanzar en el “dar vuelta la página” y “recomponer la imagen” de las Fuerzas Armadas.

Las sucesivas leyes y decretos de prohibir ocupaciones de lugares públicos, cortes de ruta, y otras manifestaciones de reclamos de los trabajadores y explotados, tienen su indecente contracara a favor de los capitalistas; por ejemplo, la aprobación de la ley de Participación Público Privada (PPP) para atraer “inversores”. Lo que traerá privatizaciones una ola de privatizaciones, abiertas y encubiertas.

En este contexto de ofensiva del capital y del gobierno contra el mundo del trabajo -donde miles de trabajadores (textiles, frigoríficos, curtiembres, industria automotriz) son condenados al Seguro de Paro-, comienza (6 de octubre) el 11º Congreso del PIT-CNT. Las dos grandes corrientes del bloque mayoritario se “disputan” la hegemonía de la Central: el Partido Comunista -oficiando como escoba, barriendo “por izquierda”- y Articulación empujando más hacia “la derecha”, promoviendo la subordinación completa al gobierno. No faltarán las declaraciones de “independencia de clase” ni los discursos críticos de unos y otros para esconder lo fundamental: la renuncia a un programa y a una estrategia de lucha de clases. Las bases sindicales que allí estarán presentes, merecen todo nuestro respeto y solidaridad. Sin embargo, sabemos que el sindicalismo de negociación no ofrece una alternativa anticapitalista. No ofrece, en resumen, una propuesta que apunte a satisfacer las necesidades e intereses de la clase trabajadora.

Reorganizar las fuerzas clasistas desde la lucha

Este Encuentro de militantes, no tiene como objetivo discutir (ni resolver) si la orientación pasa “por adentro o por afuera” de las estructuras orgánicas del movimiento sindical y popular. En todo caso, el proceso de luchas sociales, de radicalización, de organización (es decir, el proceso de acumulación), irá prefigurando el escenario de disputa con el sindicalismo de negociación y con las direcciones del movimiento popular que defienden el proyecto político del gobierno del Frente Amplio.

Este Encuentro, tiene si, como objetivo principal, reorganizar a las fuerzas clasistas (antiburocráticas, antipatronales, antigubernamentales) del sindicalismo y de otras expresiones del campo popular. No se trata solamente de una pelea contra los “estilos” y métodos antidemocráticos y manipuladores de las cúpulas al servicio del “progresismo”. Sino de una pelea contra la estrategia de colaboración de clases, de subordinación a los intereses de las patronales, en definitiva, de integración al orden del capital.

Los que participamos en este Encuentro de luchadores y luchadoras sociales, sabemos que las consecuencias de la crisis serán descargadas sobre los trabajadores, los explotados, los más pobres. Es por ello, que contemplamos la necesidad de ir (re)creando un espacio de lucha y socialización de experiencias. Definido, delimitado claramente en términos de programa, estrategia, métodos, campañas.

De esto queremos ser impulsores. Reconstruyendo las redes de aproximación entre los explotados. Promoviendo unidades diversas, plurales, en el amplio sentido que esto significa. Unidad para luchar y unidad para vencer. Unidad entre distintas edades. Entre trabajadores y estudiantes. Entre trabajadores de la ciudad y el campo. Entre ocupados y desocupados. Entre trabajadores manuales e intelectuales. Y compromiso internacionalista, antiimperialista, por eso, desde este espacio, nos pronunciamos por el retiro inmediato de los “cascos azules” (fuerzas militares de ocupación) de Haití y el Congo

Asumimos estos desafíos. Transitando por las dificultades y posibilidades. Estas posibilidades se van abriendo paso en la lucha, la organización, la discusión, la paciencia, la fraternidad, la solidaridad entre las y los luchadores sociales.

La Plataforma -programa que hemos acordado en la asamblea de agosto- y por la cuál seguiremos levantando firmas de adhesión, apoyo y compromiso militante, es un paso muy importante. Es un manifiesto, si se quiere, en defensa de los derechos de la clase trabajadora. Es el cimiento de nuestra propuesta. Pero no alcanza, deberemos ir avanzando en lo organizativo. Proponiendo nuevas formas de hacer sindicalismo. Con independencia política y de clase. Priorizando la lucha y la confrontación contra los enemigos irreconciliables de los trabajadores y sus aliados populares.

Construir una opción anticapitalista desde los movimientos sociales que luchan: ese es nuestro objetivo definido.

¡!UNIDAD PARA LUCHAR, UNIDAD PARA VENCER!!

¡¡POR UNA ALTERNATIVA CLASISTA PARA EL MOVIMIENTO OBRERO Y POPULAR!!

¡¡POR UN FRENTE DE LUCHA Y RESISTENCIA POPULAR!!

repudiable 5 9 11

REPUDIABLE

En reiteradas oportunidades, sectores clasistas y de la izquierda revolucionaria, hemos reclamado el retiro de las tropas de ocupación tanto en Haití, como en el Congo, o en cualquier parte que se encuentren. En reiteradas oportunidades hemos denunciado el carácter intervencionista de las tropas uruguayas junto con otras de América Latina y el mundo. En reiteradas oportunidades hemos denunciado toda clase de violaciones a los DDHH de esas tropas de ocupación mal disfrazadas de “paz”. En reiteradas oportunidades hemos levantado las banderas de “autodeterminación de los pueblos”.

Los gobiernos progresistas de América Latina y el mundo, - pero sobre todo los de América Latina - se han “mostrado” como defensores de los DDHH. Como superadores de los gobiernos abiertamente de “derecha”, que tenían el “monopolio” de la violación a todos los DDHH y las intervenciones militares donde el Imperialismo los enviara. Quisieron mostrar la “cara humana” del sistema capitalista. Quisieron mostrarse como los “buenos”, pero los hechos han sido contundentes, han sido y son continuistas del modelo capitalista y proimperialista en toda su extensión.

Muchos trabajadores, que apoyan estos gobiernos, se han visto “consternados” por el video que se ha podido ver sobre la violación a un joven haitiano por parte de las fuerzas militares de ocupación, uruguayas. De hecho, todos, aún los que sabemos de esas violaciones, hemos quedado consternados.

LA IMPUNIDAD DE AYER Y LA DE HOY

Estos hechos tienen un solo origen, con distintas interpretaciones. El origen es injusto e inhumano orden del capital que domina la mayor parte del planeta. Ese que aquí, desde la dictadura terrorista de estado hasta el gobierno frenteamplista siguen impulsando, sosteniendo y profundizando. Es la misma lógica que maneja el imperialismo norteamericano cuando dicen: “son errores colaterales”, o los que Mujica dice no “querer pasarles las facturas del pasado a estas FFAA, que nada tienen que ver con el pasado”. Esas FFAA, que Mujica, Rosadilla, el perro Vázquez, Bonomi, Fernández Huidobro, pretenden “reconciliar” con el pueblo. Esas FFAA, que la dirección de la FEUU colabora brindando datos de militantes “radicales” a los servicios de la represión. Esas FFAA que llamaron para recolectar la basura cuando decretaron la escencialidad a los trabajadores de ADEOM. ¿acaso los milicos violadores en Haití tienen 80 años y pertenecen a aquella época?. No, son milicos violadores, torturadores, criminales de ahora, bajo el gobierno frenteamplista.

AUTORIDAD MORAL

Hace pocos días una funcionaria del Ministerio de Defensa, realizó una denuncia por abuso sexual. En el MD, cuando era conducido por Rosadilla, un funcionario de alta jerarquía y muy cercano a Rosadilla, fue directo al “grano” y le propuso a una trabajadora tener relaciones sexuales. A la negativa de la trabajadora, el funcionario en cuestión, comenzó a acosarla laboralmente. La trabajadora – cansada de tanto atropello – realizó las denuncias correspondientes. La abogada defensora se presentó al ministerio (donde hoy conduce F. Huidobro), a solicitar el expediente, y, para sorpresa de la abogada, le fue negado.

En un hecho que casi no tiene precedentes a nivel mundial, los casinos de Montevideo tuvieron “pérdidas” por valor de 16 millones de dólares. Fueron a la “paliza” (con la defensa y apoyo incondicional de Astori), Bengoa y González. Donde fueron procesados y se “comieron” una cana, suavecita. Ahora, cuando un fiscal, (que responde al estado, y según dijo Tornaría abogado defensor de Bengoa es un hombre de izquierda) pide los procesamientos e investigaciones de Arana, Muñoz y Roselli, la dirección del FA, puso el grito en el cielo, y no dudaron en brindarle respaldo, a los tres ex jerarcas en cuestión. Con 16 millones de dólares de pérdidas en los casinos ¿hay lugar para la inocencia?. El negocio de Tabaré Vázquez de fabricar “manos ortopédicas” debe andar “volando”, ya que el prometió “que al que meta la mano en la lata, se la vamos a cortar”

Ahora también uno de los Peiranos, fue dejado en libertad, porque el juicio puede llegar a ser muy largo y ya estuvo algún año preso. Pero vaya sorpresa, no se le pudo comunicar personalmente porque estaba haciendo uso de su “salida transitoria”. ¿y los casi 5.000 presos sociales por rapiña o hurto que aún no tienen condena y que muchos ya superaron sus años de cárcel no tienen los mismos derechos?

CONCLUSION

Desde Mujica para abajo se rasgan las vestiduras explicando los megaoperativos policiales de saturación en barrios pobres, que eso va a terminar con la delincuencia. Los sectores mas derechistas y rancios de los PPTT, salen a “militar” levantando firmas para bajar la edad de inimputabilidad, argumentando que con eso se terminará la delincuencia juvenil, que por otra parte es el 5% de la delincuencia total, sin contar las grandes estafas que permanecen ocultas.

La corrupción, las estafas, las violaciones a los DDHH en toda su extensión bajo los dos gobiernos frenteamplistas no se diferencian en nada a los gobiernos derechistas y burgueses de los PPTT. Siguen habiendo 20.000 niños “trabajando” de la basura, 300 mil personas viviendo en asentamientos. Escuelas, hospitales y liceos que se caen a pedazos. Por lo tanto, no tienen AUTORIDAD MORAL, para culpar al pueblo, los trabajadores, los pobres y los jóvenes. No tienen AUTORIDAD MORAL, ni siquiera para cuestionar mínimamente a los dirigentes colorados y blancos por la corrupción, los acomodos, el amiguismo y la violación de los DDHH. El frente amplio en el gobierno nada, absolutamente nada ha hecho por los compañeros caídos en el Filtro, Fernando Morroni y Roberto Facal. Ascendieron a los milicos implicados en esos asesinatos. Y ahora, acoso sexual a trabajadora de ministerio, violación a niños en Haití, colaboración de la dirección de FEUU con los servicios de inteligencia.

El Che Guevara decía: “en el imperialismo no se puede confiar ni tantico asi”, nosotros hoy decimos: “en la democracia e institucionalidad burguesa, no se puede confiar ni tantico asi”.

Carlos Alberto Boga – Agrupación Militantes Guevaristas – 5/9/2011